Salut à tous ,

C'est juste que j'ai lu certaines notes des lecteurs de BF3 sur consoles et leurs argument c'était juste "il est mieux que mw3
et je met 20 car il y en a qui met 10/20 pour nous embêter"

Le jeu n'est même pas encore sortie mw3
ce qui on mis une note genre 10/20 , 11/20 , 12/20 ... c'est qu'il on leur raison

Pourquoi toujours comparer Mw3 et BF3 ?

parceque se st les FPS concurent a gros budget!

Oui , mais au lieu de dire il est mieux , il est mieux il n'argumente même pas leurs note au niveau du jeu ... et je trouve sa un peu débile de leurs part ...

C'est KEVIN

Ah ok le forum plus immature que celui de Mw3

Mais y en a qui mettent 0 ou 1 alors qu'ils ont pas le jeu juste pour nous faire chier...

Le plus intelligent reste silencieux

"]Bourrichon15 Voir le profil de ]Bourrichon15
Posté le 2 novembre 2011 à 18:03:35 Avertir un administrateur
Mais y en a qui mettent 0 ou 1 alors qu'ils ont pas le jeu juste pour nous faire chier... "

j'adore ce genre de phrase...

Les pro BF n’arrêtent pas de dire "ohlol regarde la différence entre la note rédaction et la note lecteur d'un CoD ohloltrolol!!!" comme si il n'y avait aucun test foireux exprès pour descendre la note...

Et la pour BF3 on a le droit à l'excuse "mais oui mais y'a des notes qui pourrissent la moyenne et c'est tristeuh!!!"

Bref hypocrisie pur et dure...

Sinon pour la note des lecteurs, ça ne sert à rien de la prendre en compte, elle est tout sauf viable...

Tu viens de découvrir que les joueurs de COD et BF sont à 90 % des gros débiles qui se font la guerre pour savoir qui est le plus kikoolol, félicitations. Un conseil : ne perds pas ton temps avec ces sous-merdes, à moins que les querelles d'enfants gâtés fils de beaufs t'intéressent.