Bon et bien comme beaucoup de joueurs ayant jouer a BF2 puis a BF3 auront pu le constater, le jeux a été bel et bien développer pour console.

En gros les joueurs PC se sont taper encore une fois de plus un vulgaire portage.

L'aveu d'un dev qui dit clairement qu'en cours de développement le dev du jeux a changer du pc pour la console.

http://www.nofrag.com/2011/nov/01/39186/

Plus précisément ces deux phrases:

"We said originally that the PC was the lead SKU of the game, but in mid-production we switched to console as lead platform to make sure we could get all the versions done for release," Troedsson confirmed.

"Our ambition at DICE is to use the power of each individual platform to get the most out of the game," he added.

D'abord développé sur PC, puis sur xbox et ps3.

Donc le pc reste le principal

Pour moi ils ont fait moitié moitié, si ils avaient tout fait sur PC le portage console aurait été Minable, je pense qu'ils l'ont aussi développés sur console pour optimiser les 2 plateformes (pc et consoles), Imagine si ils avaient tous dev sur PC et au moment du portage se rendent compte qu'au niveau des graphismes et tout presque rien ne vas passer et qu'il faut recoder beaucoups de choses pour l'adapter ?

Le PC reste le principale mais il le porte sur xbox et ps3 pour vendre ...

Comment on pouvait en douter sérieusement.

C'est évident, surtout la partie multi qui a été dev en priorité pour console et non pour le PC, faut quand même avouer que le conquête en 64 joueurs représente peux d'intérêt comparer a un BF2.

J'me demande si ils ont vraiment changer en court de développement ou si c'est juste pour ne pas nous dire qu'ils nous ont pris pour des cons ; m'enfin.

1. CaptainSora Voir le profil de CaptainSora
2. Posté le 2 novembre 2011 à 01:50:12 Avertir un administrateur
3. J'me demande si ils ont vraiment changer en court de développement ou si c'est juste pour ne pas nous dire qu'ils nous ont pris pour des cons ; m'enfin.

Les deux surement, si ils nous l'avait dit ça aurait fait un véritable scandale et le jeux ne se serait jamais aussi bien vendu.

On s'enfout non ? Moi j'la trouve bien la version PC

c'est vrai que nous sommes gâtés :]
bf3 , skyrim...

next?

Le Seigneur des Anneaux : La guerre du Nord ?

C'est triste. J'espère qu'ils vont nous pondre des bons patchs pour le PC à l'avenir.

1. DamavandPeak Voir le profil de DamavandPeak
2. Posté le 2 novembre 2011 à 01:47:59 Avertir un administrateur
3. D'abord développé sur PC, puis sur xbox et ps3.

Donc le pc reste le principal

La seule partie développer réellement pour PC c'est l'aspect graphique, le reste c'est tout du made in console et plus précisément made in BFBC.

La seule chose hériter d'un BF2 c'est, les jets, le prone et le mode "64 joueurs"; tout le reste c'est hériter de BFBC.

"C'est évident, surtout la partie multi qui a été dev en priorité pour console et non pour le PC, faut quand même avouer que le conquête en 64 joueurs représente peux d'intérêt comparer a un BF2. "

"La seule partie développer réellement pour PC c'est l'aspect graphique, le reste c'est tout du made in console et plus précisément made in BFBC. "

Tout est dit...
Solo keke graphisme = PC
Multi = Console

Ce qui sauve Dice c'est son marketing, d'un point de vue qualité le jeux est même inférieur a un BFBC2...

Faisons une liste des choses que cela explique voulez vous?

-Battlelog
-Comme rose bidesque implanter à la dernière minute
-Pas de commandant
-Spot 3d
-Killcam
-Role du squad leader inutile
-Vie des joueurs qui remonte
-Vie des véhicules qui remonte
-Assistanat a tire larigot
-Multi-joueur successeur d'un BFBC2
-Non présence de ModTolls
-Pas de battlerecorder
-Handling des véhicules optimiser pour le pad
-Maps multijoueur optimiser console et ses 24 joueurs

Faisons une liste des points positif de BF3 sur PC:

-Graphismes.

Vous voyez tout s'explique....

CasualField3 ou BFBC3 voila ce qu'est ce jeux ni plus ni moins.

J'attribue L'Overhype de l'année a BF3.

1. CoreAlpha Voir le profil de CoreAlpha
2. Posté le 2 novembre 2011 à 02:17:09 Avertir un administrateur
3. Faisons une liste des choses que cela explique voulez vous?

-Battlelog

En quoi battlelog est du au portage console ?

Au contraire ça aurait été plus simple de mettre le server browser que les joueurs console ont, que de mettre Batllelog du moins je le pense.

http://forums.electronicarts.co.uk/battlefield-3/1450211-battlefield-3-lead-platform-switched-consoles-mid-development.html

1. Cerasmussa Voir le profil de Cerasmussa
2. Posté le 2 novembre 2011 à 01:52:43 Avertir un administrateur
   1. CaptainSora Voir le profil de CaptainSora
3. Posté le 2 novembre 2011 à 01:50:12 Avertir un administrateur
4. J'me demande si ils ont vraiment changer en court de développement ou si c'est juste pour ne pas nous dire qu'ils nous ont pris pour des cons ; m'enfin.

Les deux surement, si ils nous l'avait dit ça aurait fait un véritable scandale et le jeux ne se serait jamais aussi bien vendu.

Maintenant que le jeux a été vendu a je sais pas combien de millions d'unité, ils soulagent leurs âme si je puis dire.

Prendre la communauté pc pour des vache a lait , communauté grâce a laquelle ils ont pu devenir ce qu'ils sont aujourd'hui, sympa le respect que Dice et Ea porte a leurs joueurs.

Le seul espoir pour faire un bon BF sur la durée c'est des mods.
Qui sait on va peut être y avoir le droit.

Sinon +1 pour le manque total de respect, Dice nous a mentis sur toute la ligne.

Pour les mods faut pas rêver.
Quand tu vois back to karkand qui va arriver d'ici la fin de l'année et qui sera facturer 15€.
Je crois qu'avoir des mods sur pc serait utopique si ce n'est un élan de générosité ou pour se racheter de l'honneur pour avoir mito au joueurs pc durant quasi tout l'année...
Fin bon j'attends plus rien de Dice dorénavant.

Qui vivra verra.

BF3, Skyrim, Zelda Skyward sword, Monster hunter 3rd (on peut rêver ), Uncharted 3, elle est bonne cette année