Moi je suis plus que convaincu que "Hiro" va mettre au moins 18 à COD.

Ou alors il va lui mettre un 17 juste pour faire chier les pro-BF3 mais au final ça reviendra au même...

Non mais tu peux mettre un amateur de FPS qui soit aussi objectif, hein!

C'est juste que sur ce site ils ne savent pas le faire!...

Mais qu'est ce que cela peut vous faire qu'il mette plus à CoD? Ça va changer votre vie?
Grandissez un peu quoi...

Test Trollesque
La preuve il a même du re-commencer son gaming-live tellement il avait trollé dedans ...

http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3
http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-black-ops

Je suis d'accord avec vous je trouve ca un peu con de ca part =/ Et une note personnelle ? Mdr ! La blague c'est un site ou il note des jeux en générale. Si c'est vraiment une note personnelle je trouve ca un peu injuste et cons... autant créer un blog !

On peut vraiment lire des choses énormes sur ce genre de topic.

Je crois que le must, c'est :

"Franchement il est pas objectif.Pour mettre quelqu'un d'objectif faudrait mettre quelqu'un qui est pas amateur de FPS. "

Perso je me suis bien éclaté sur BO durant les 2-3 mois après sa sortie en multi après c'est devenu campaland et respownkill a gogos...

C'est vrais qu'il a un peut exagéré sur la note de BO et il fera de même sur MW3 (comme il l'a fais sur MW2 a mon sens)...

ancius ça changera pas ma vie et je suis déjà grand...

Par contre, ça montre juste qu'ils ne sont pas objectifs ici...

Le plus drôle c est que le mec met partout plus à BF3 par rapport à BO, graphismes, durée ect ect et note final inverse

Enfin bon ne soyez pas trop dur avec car faut avouer que Dinowan, Logan et Rivaol son aussi 'professionnel' que Hiro en matière de test. Et entre nous, quand ça sort de COD, FIFA et autre licence pompe fric et dessous de table ...

sur le gaming live d'origine (que j'ai pu voir grâce à un topic de forum) on voit clairement qu'il trouve la moindre excuse pour descendre le jeu.

exemple le plus frappant: un à moment donné il critique même le fait que lorsqu'on lance le jeu la 1ere fois, il y a une mise à jour de 200 MB, en ayant l'aire de dire c'est bien la preuve que le jeu était merdique...(maheureusement je ne sais plus ce qu'il dit exactement et pas envie de retourner voir).

Mais combien de jeux de nos jours propose une mise à jour directement dès le jour de la sortie? Et pour les autres jeux ça pose pas problème?

ils me dégoutent les testeurs sur ce site!

Je ne prend pas ses notes comme objectives depuis ... le début.
Déjà que la communeauté JVC est pourrit sur tout les forums disponibles, mais en plus leurs test n'ont pas souvent étaient objectifs.

Et alors? Arrêtez de parlementer sur ce sujet.. ce qui est fait est fait. C'est SA note, elle ne me plait pas non plus, ce n'est pas une raison pour en arriver là où nous en sommes...
Il faut arrêter deux minutes et mûrir les mômes...

Puis il n'y a pas que jeuxvideo.com, 'fin je sais pas, mais vous ne connaissez que ce site?

bien de croire que les testeurs sont pro-quelque chose dans leur test ? :rire; . Les mecs ils font juste leur boulot et ils sont pas là comme des gamins de 5 ans "olol cod c mieu ke battlefield alors jmet une meilleure note a cod"

6060floflo
Posté le 1er novembre 2011 à 19:18:39
Déja la note moyenne des joueurs de BO sur JVC est de 15 /20

Pas sur pc ;)

Soldjah_972

Il peut mettre la note qu'il veut je m'en fiche du moment que c'est justifier.

Mais mettre un 16 et avoir comme seul argument le solo

Franchement si black ops n'aurait pas eu 18 je n'aurai rien dit, parce que ce jeu ne vaut pas 1/10 de bf3, je veux dire, il ne vaut pas 1/10 de bc2 et on lui met un 18 ...

La qualité d'un jeu vidéo, comme pour tout produit, est soumise en grande majorité à l'appréciation des consommateurs.

Un bon testeur, quand il teste un produit, il se met dans la peau du consommateur lambda, qui a ses goûts personnels et ses préférences. C'est pour cela que quand on fait tester un produit, on ne le donne pas qu'à un seul testeur.

Hiro a bien testé BF3 comme un professionnel, puisqu'il s'est bien mis dans la peau d'un consommateur, déçu par ce jeu dont la campagne publicitaire laissait présager un meilleur résultat, à son goût.

Vous êtes vraiment des grosses merdes bien fraîches pour être aussi virulents pour un simple jeu vidéo qu'un testeur a eu le malheur de mal noter. Vous êtes le genre de débiles à aller mettre 20/20 pour rattraper un avis avec lequel vous êtes pas d'accord. Vous méritez qu'une chose c'est de crever dans un accident de voiture.

La magie du net, rien ne disparait, le gaming live censuré par Hiro :
http://www.youtube.com/watch?v=2Wx9IyfhaiI