Vous me conseillez laquelle ?

. http://www.ldlc.com/fiche/PB00117784.html
ou
. http://www.ldlc.com/fiche/PB00115430.html

Ma config :

. OS : Windows 7 64 bits
. Processeur : Phenom II X4 955 BE (3,2GHz)
. Ram : 4go DDR3
. CG : Sapphire HD 4980 Vapor-X

Merci d'avance.

perso la nvidia elle est plus puisante

Elles sont a peu prés identiques niveau perfs et niveau prix donc il faut faire ton choix selon tes préférences : marque, avantages comme eyefinity ou 3D vision.

Oué c'est kiff kiff; moi je serai toi je prendrai la ATi, comme ça pas besoin de désinstallé t'es anciens drivers etc ... juste mettre à jour les nouveau et puis voilà.

Pour comparaison j'ai la même config que toi à l'exception de la CG, j'ai une 6950 1Go et je fait tourné le jeu en high, je pourrait tourné en ultra mais bon sa devient moins fluide et puis la différenc entre les 2 n'est pas franchement énorme.

en plus t'a batman avec la geforce

Merci !
Je ne sais pas trop encore, j'attends de voir avec ma config actuelle en quoi je le fait tourner!
Car si je change ma CG c'est pour pouvoir jouer en Ultra (sans les filtres inutiles ..) et pour les jeux futurs !

Ca passera en ultra avec les 2, mais bon clair evite les filtres

Et avec ma config actuelle tu en penses quoi ?
Quelle est la différence entre celle-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00118504.html
et celle-ci :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00115430.html

. Ced66: la Sapphire HD 6950 est un bon compromis ? Sachant que si je change c'est pour avoir une CG qui dur dans le temps.

Ma config a plus de deux ans ..

Test : http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-6970-radeon-hd-6950-cayman-23333/23/

La Sapphire HD 6970 2go a l'air d'être un bon compromis!

Change de CPU pas de CG ...
Prend un i5 2500k par exemple avec ta CG sur BF3 ça passera largement !
Un pote avec i5 2500k et 4870 tout en élevé à en moyenne 50fps !
Ta CG c'est pas plutôt une 4890 ?? Car 4980 ça n'existe pas ...

Prends la 6970 elle est plus puissante.
tu peux regarder différents comparatifs sur le net qui te le prouveront, en voila un par exemple:
http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-6970-radeon-hd-6950-cayman-23333/23/

(et le phenom II X4 est amplement suffisant pour jouer a BF3, un 2500k avec une 4890 ne te permettra pas d'aller en ultra)

(en fait la 6970 est beaucoup plus performante au niveau du texels, 84480 Mtexels/sec pour la 6970 contre 43920 Mtexels/sec pour la 570, donc niveau textures elle gère bcp plus, ça aidera pas mal en 64 joueurs ou sur des maps gigantesques)

Merci !
Oui c'est une erreur de ma part : Sapphire radeon HD 4890 Vapor-X

. PyroSigmato : Je suis d'accord avec toi! Mon Proc est suffisant, niveau graphisme penses-tu que je pourrais mettre en High avec une bonne fluidité (config actuelle)?

Graphe : http://www.choixpc.com/recapcg2.gif

avec la 4890? je t'en avais déja parlé sur un autre topic, je pensais que oui mais pas mal de possesseurs de 4890 m'ont affirmés le contraire... (sur le même topic d'ailleurs..)
donc honnetenement je ne sais pas, la 4890 balancait la beta en high+ sans probleme mais pas mal de gens peinent a jouer en medium avec sur la version finale...

Donc, a toi de voire, et si tu te décidais a changer de CG et que tu hésite entre la 570 et la 6970 lis ceci:

La Radeon HD 6970, par contre, mériterait presque d’être vendue une vingtaine d’euros plus cher que la GeForce GTX 570. Dans l’ensemble, les deux cartes se valent sur le plan des performances, la première étant généralement plus rapide en 2560x1600 et la seconde faisant légèrement mieux en 1680x1050. Mais rien que par ses sorties vidéo, la HD 6970 est une véritable affaire.

N’oublions toutefois pas que pour le prix d’une HD 6970, on peut se monter un CrossFire de Radeon HD 6850. Celles-ci possèdent les mêmes sorties vidéo, l’UVD3 et le MSAA, mais sont, une fois associées, plus rapides. Bref, si vous avez la place pour deux cartes sur votre carte-mère, c’est la solution à adopter. Ou bien nous pourrions aussi recommander, pour un coût à peine supérieur, une paire de GeForce GTX 460, qui serait plus rapide dans certains domaines et plus lente dans d’autres.

Les Radeon HD 6900 en CrossFire

Ce n’est pas tout : quid des Radeon HD 6900 en CrossFire ? AMD affirme en effet avoir fait quelques belles avancées dans ce domaine.

Une configuration à deux cartes haut de gamme n’a de sens que si vous jouez en résolution maximale avec les détails visuels à fond. C’est là que les 2 Go de mémoire des deux cartes de la série HD 6900 se montrent réellement utiles. Dans la plupart des cas, la paire de Radeon HD 6950 s’en sort mieux que celle de GeForce GTX 570, pourtant bien plus chères. Il est difficile d’employer les mots « rapport qualité/prix » lorsqu’on voit l’addition, mais à ce niveau, votre argent sera mieux investi dans les cartes AMD.

Il est sans aucun doute intéressant de jeter un coup d’œil aux écarts de performances entre les configurations à une et à deux cartes graphiques. Historiquement, le SLI a toujours été la référence dans ce domaine, mais aujourd’hui, c’est AMD qui se place en pole position.

(presence-pc.com)

OUi j'avais vu après tout dépend du reste de la config !
Regarde ici :
Test AMD Radeon HD 6970 2go :
http://www.lesnumeriques.com/generic-ati-radeon-hd-6970-2-go-p583_10205_262.html
Test NVIDIA GeForce GTX 570 :
http://www.lesnumeriques.com/generic-nvidia-geforce-gtx-570-1-3-go-p583_10148_261.html

Voilà ...

hmm, les jolies pages qui ne se chargent pas chez moi...enfin si mais j'ai l'impression d'tre sur une connexion 56k

apres, je ne peux que te conseiller d'eplucher tout les tests et comparatifs possibles du web (en regardant bien les auteurs, et ne prendre en compte que les sites fiables.)

... bon je blablate en attendant que les pages se chargent