Je suis d'accord avec toi pour dire que ça peut inciter à la camp mais pour moi il n'y a rien de plus logique que ce soit le recon qui possède les claymores. C'est quand même un accessoire pour protéger ses arrière donc tout désigné pour cette classe.
Alors que là ce sont les soutiens qui l'ont. C'est moins logique, surtout qu'ils n'avaient pas besoin de ça en ayant déjà le C4.
De plus, un campeur est rarement dans un bâtiments et plus souvent derrière une fougère ou sous un rocher. Dans ce cas les claymores ne lui servent à rien.
Enfin moi ça me choque un peu que
1) les recon n'aient pas de C4
2) cette arme a été confiée au soutien
Mais il y a des arguments qui se valent dans les deux sens c'est clair.