Quel est le lien entre sa popularité sur JVC et son probable réel succès ??

Sur jvc, les 3/4 des joueurs sont lobotomisés à COD sur PS3...

Milleuros quand tu dit que le recon marque les ennemis, ça veut dire que seul lui peut les marquer ? Ça serait pas mal, j'aimais pas trop le fait que toutes les classes peuvent marquer leur ennemis sur bc2.

our ma part j'ai beaucoup aimé MW2, j'ai joué quelques dizaines d'heures en multi mais c'est surtout le solo qui m'a plus (bien que très court.
Pour battlefield j'y joue depuis BF2, et je me drogue a coup de Bad Cie 2 depuis des mois maintenant!
Je pense que Battlefield 3 va l'emporter haut la main en multi..(genre grandes maps, véhicules, le vrai champ de bataille!) pasque c'est Battlefield quoi..^^
Graphiquement aussi y a pas photo!
Mais bon si le solo de MW3 me donne vraiment envie je le prendrai aussi. (si mon porte monnaie est d'ac!)

Pour info = Activision = Blizzard avec c'est 885milliar de dollard avec WOW et COD c'est normal que leur moteur graphique et mieux .Mais vus que MW3 c'est du copié du 1 et 2 donc un gros jeux bâclé .

dexnow

###

Pour info = Activision = Blizzard avec c'est 885milliar de dollard avec WOW et COD c'est normal que leur moteur graphique et mieux .Mais vus que MW3 c'est du copié du 1 et 2 donc un gros jeux bâclé .

###

Euh, le moteur graphique de Battlefield 3 explose celui de Modern Warfare 3
Rien qu'à voir les screens ou les vidéos ...

mobidougui

Aucune idée jusqu'à présent. Note que ce serait illogique que ce soit le seul à pouvoir les marquer.

Dans BC2, Recon avait sa lunette 8x ou 12x, ce qui lui permettait de mieux repérer les ennemis que n'importe qui.

En plus, dans BC2 toujours, Recon avait le capteur de mouvement : une petite bouboule qui se jette, et qui agit comme un radar autour d'elle.
Les Recon qui l'utilisent sont très rares dans BC2. Pourtant, c'est un atout MAJEUR pour le jeu d'équipe : savoir qu'un attaquant est sur le point de poser une bombe sur l'objectif, ou réaliser qu'il y a toute une escouade qui s'infiltre par la forêt, ça n'a pas de prix.

mobidougui
Posté le 8 juin 2011 à 09:22:33
Milleuros quand tu dit que le recon marque les ennemis, ça veut dire que seul lui peut les marquer ? Ça serait pas mal, j'aimais pas trop le fait que toutes les classes peuvent marquer leur ennemis sur bc2.

En même temps faut pas jouer en vanilla... Faut absolument jouer en hardcore à BC2.
Pas de spot 3D, pas de carte, pas de crosshair. Un ennemi qui meurt en 4-5 balles c'est vachement mieux qu'un chargeur.

Pour les joueurs de COD, ca me fait pas peur. Ils sont sur console. Sinon les joueurs de COD PC sont pas tous des kikoo.

Silen

Sauf que tout le monde joue comme il en a envie, et si lui comme moi jouons en normal, c'est notre choix

Les kikoos sont sur tous les jeux et pas seulement sur COD...

A la vue des vidéos multi de hier, même si je reste sceptique, le jeu aura un succès certain !

dexnow

BF3 : champs de bataille.

MW3 : Guérillas urbaines.

Pas comparable.

[Basthos]
Posté le 8 juin 2011 à 02:58:11
On s'en branle qu'il soit pas dans le top 15, ça évitera que les kikoos (dans ton genre ?) vienne nous polluer.

Va falloir arrêter vos topics merdiques maintenant.
Lien permanent

Je crois que je vais pas l'acheté uniquement car je risque de croisé ta tronche sur le jeux et que sa risque de me donné des envies de meurtre

On va juste dire que Basthos se ... spécialise dans l'accueil ... pour le moins chaleureux des nouveaux venus.

Depuis l'E3, la communauté devient sacrément merdique. Les anciens ne trainent plus que sur un ou deux topics parce que le reste est trop désordonné.

En même temps, ce n'est plus un forum mais une kermesse...

Ce jeu ne vas pas bider, mais il ne mérite pas le nom de Battlefield, juste de Battlefield Bad Company.

De toute manière, je le testerais mais vu la tournure que prend les choses, je ne l’achèterais pas.

Milleuros:
"En plus, dans BC2 toujours, Recon avait le capteur de mouvement : une petite bouboule qui se jette, et qui agit comme un radar autour d'elle.
Les Recon qui l'utilisent sont très rares dans BC2. Pourtant, c'est un atout MAJEUR pour le jeu d'équipe : savoir qu'un attaquant est sur le point de poser une bombe sur l'objectif, ou réaliser qu'il y a toute une escouade qui s'infiltre par la forêt, ça n'a pas de prix. "

Tout à fait.

Surtout que beaucoup oublient son utilité en mode Hardcore aussi.Il n' y a beau ne pas avoir de map,ni d'icone spotted(c'est pas super,super ce truc,ca fait un peu cheaté,je préfererais une indication approximative à coup de fumi rouge),le capteur de mouvement reste utile en déclenchant un bip sonore,faut tendre l'oreille et repérer où pourrait se trouver l'ennemi,un vrai régal.

C'est un véritable outil Teamplay,et il faut l'utiliser que ce soit en normal ou en hardcore.

Je conseille à tout le monde de tester le monde hardcore,ça rend les Battlefied plus réalistes et vous découvrirez encore plus la richesse sonore de ces titres.

La detection de l'ennemi ou d'un groupe ennemi,se fait par l'ouie,l'instinct, la déduction et le raisonnement.

L'icone spotted(la Fleche/triangle rouge) InGame n'est pas si super je trouve.Elle ne devrait pas apparaitre dans l'ATH,je trouve(on a pas un casque comme dans Halo,ou Crysis),donc ça jure avec l'esprit réaliste des BF je trouve.Puis elle ne devrait pas apparaitre ni fonctionner à travers les matières.

Dans l'état actuel des choses,même pas besoin d'avoir un ennemi en visuel pour le spotted(c'est un comble,surtout quand on traduit),il suffit de spotted les endroits de passage,ou les spots de Snipe et tout est indiqué automatiquement.

Si lors d'un spotted,on balancait des fumis de position ou que la position ennemi serait indiqué approximativement sur la carte,ça conviendrait mieux.

Et il faudrait que le Recon lui soit le seul à avoir un spot plus efficace.Du style tiré une traceuse collante au snipe,une balise à coller sur les véhicules qui aurait une durée vie plus longue.Bien sûr une distance de spot plus longue.

Le mode Hardcore permet plus de tactique,et rajoute une dimension d'infiltration,très plaisante,au jeu.

Il faudrait que Dice remanie les modes normaux pour que toutes ces qualités y soient aussi.L'importance du son dans les BF est phénomale,mais beaucoup n'y prêtent pas attention à cause du spot apparant dans l'ATH.

PS:Vous avez des liens sur les nouveautés,différences de cet opus.(Site de Dice ou autre)
Comme les nouveautés apportées aux classes,aux véhicules etc etc.
Si vous avez un lien avec un gros récapitulatif,ca serait super,merci.

J'ai pas de lien de récapitulatif

Note, un spot à la BF2 serait pas mal : l'endroit exact (avec suivi du mouvement de la cible) est indiqué sur la minimap, mais pas sur l'ATH.

C'est clair que sur l'ATH, c'est cheaté. Tu peux faire des kills à travers des feuillages, des palissades ou la fumée.
Je me souviens une fois d'un triangle rouge sur une palissade, immobile. J'avais un sniper, j'ajuste un peu en-dessous du triangle, je tire. Headshot sur une cible que je n'ai pas vue. C'est un peu cheaté quand même

Je comprends pas cette obstination à vouloir rapprocher BF3 et COD.

Y'a que les CODboys qui cherchent une telle comparaison, car les joueurs de BF ..

On s'en fout royal de COD, le jeu pourrait se vendre à 100 millions exemplaires ou ne pas exister, que ça nous ferait ni chaud, ni froid .. c'est tellement de la merde qu'on ne peut que l'ignorer.

Moi je faisais une tonne de kills comme ça sur grande distance sur les snipers,alors que j'étais en assaut ou autre.

Et en étant Recon c'est pire!Les headshots passent de façon hallucinantes rien qu'en se basant sur L'Arrow(la Fleche)

Je dis moi,mais c'est le cas de tout le monde je pense.

C'est pour ça que je me suis tourné vers le Hardcore au départ.

Mode Chasse à l'homme:ON. YOUPEEE!

Que toute l'équipe adverse soit indiqué sur l'écran c'est vraiment dommage,et encore plus pour un BF.

Ils auraient pu faire un mode juste sans ce spot là,surtout que sur BC2,on a juste quelques "goulots" pour passages.

Sèrieux Messieurs tentez le Hardcore,une fois l'habitude pris c'est un régal et le jeu se dévoile entierement.Les motifs camouflages ont enfin leur utilité,ainsi que les Ghuili suits.

Et le gameplay pour les classes et le reste changent beaucoup,de quoi s'améliorer très vite.
Par exemple en tant que Médecin,c'est chaud,pas d'ath ni de map,faut réanimer à la vue d'un équipier à terre ou quand vous voyez qu'un membre de votre squad a été abattu.

j'aime pas trop les classes des BC, je préfère largement les classes dans BF2, à savoir 6.

et puis 4 par squad c'est trop peu, 6 c'est parfait.

sinon rien ne vaut un avion de chasse pour faire 30-1 en ratio...
quand tu sais piloter, c'est un carnage en multi, limite y'a de la rage, on te fait un vote ban.

Zvarotte Voir le profil de Zvarotte
Posté le 8 juin 2011 à 11:15:29 Avertir un administrateur
Ce jeu ne vas pas bider, mais il ne mérite pas le nom de Battlefield, juste de Battlefield Bad Company.

------------------

J'aime bien cette réplique assez humoristique étant donné que tu ne connais pas la série Battlefield du haut de tes 15ans ...
T'as surement connu Battlefield avec Bad Company 2 et tu faits le mouton pour répéter ce que les grands disent concernant Bad Company ... mais sans savoir de quoi tu parles.

LoLeforum Voir le profil de LoLeforum
Posté le 8 juin 2011 à 12:45:57 Avertir un administrateur
j'aime pas trop les classes des BC, je préfère largement les classes dans BF2, à savoir 6.

---------------------

Il y avais 7 classes Tu as du en sauter une par innédvertance

Kratos-77 "Y'a que les CODboys qui cherchent une telle comparaison, car les joueurs de BF .. "

Moi je joue aux BF,aux COD,ARma,Crysis,The Hunter etc etc.

Et y a pas de comparaisons à faire entre les BF et les COD,c'est pas du tout la meme approche du FPS"militaire".

Les BFs c'est les champs de bataille,la Guerre,les véhicules,les squads,les épluchages de patate à foison,les Attention y a un Tank !!! etc

Et COD,ça se rapproche plus du paintball,laser game en airsoft jumellé avec exercice intense de cardio.(ALLEZ ON COURT )

C'est trippant aussi mais pas le même délire du tout.
Et la réalisation n'est pas du tout la même,mais alors pas du tout,pour jouer à COD faut pas avoir peur des BUGS.
Par contre ce qui me gène le plus dans les COD,c'est qu'il n' y pas besoin de tirer sur l'adversaire exactement pour le toucher.

La plupart des joueurs tirent tout autour et ça prend en compte,et des fois ils tirent juste sur la position précédente et ça compte.
Les gars font les ROxxors avec leurs vidéos sur le tube,mais quand tu mates tu vois que ça:des tirs qui passent à coté mais avec des hitmarkers partout!

Pour les BF c'est l'inverse,des fois t'as beau shooter le gars,même dans la tête avec gerbe de sang,à coup de cut et tout et il bronche pas,puis lassé il décide de te tuer!

Qui n'a jamais eu de mal à buter un ennemi sur arme fixe n'est pas un vrai Battlefieldien

XTREME79GOD +1.