Cliquez ici et vous verrez le VRAI test de Battlefield 3

http://www.xboxfrance.com/test-xbox360-battlefield-3.html

No comment

A l'inverse de celui de JVC , celui la , est ...trop clément ?

ce test n'est vraiment pas objectif...10/10 en graphisme avec"du jamais vu sur 360" , eu voila quoi

C'est vrai que ça manque pas mal d'objectivité pour un test professionnel

J'avoue que le test n'a pas l'air très objectif hein

test en bois, comparé a celui de jvc c'est le jour et la nuit.

Je préfère JVC, Hiro est très compétent en matière de FPS et 16/20 c'est qu'une note, je parie qu'au moins la moitié de mecs qui gueulent pour la note n'ont pas lu le test en entier

J'attends l'avis MetaCritics, ça au moins on peut s'y fier les yeux fermés

MetaCritics = 91% pour l'instant.

Moi j'aime bien le test d'IGN

wouah l'objectivité n'est pas prénte du tout
il y a que de la subjectivité

oups fail "prénte"
présente

juste une chose a dire pour le visuel, oui uncharted 3 fais beaucoup mieux, ou killzone 3 dans le même registre ,mais aucun des deux n'offre un environnement totalement destructible.
Dans ce type de jeu dice a montré les limites de la ps3 ou de la xbox.il suffit de voire la qualité sur pc...

Ahhh! C'est le VRAI test celui-là juste parce que la personne met la note que tu souhaitais. Ah ben fallait le dire plus tôt que la qualité d'un jeu se déterminait à deux (dès fois un) malheureux chiffres.
Niveau graphisme PC, c'est magnifique mais au niveau de la console, c'est pas vraiment ça. Beaucoup de bruits pour pas grand chose au final ce jeu on dirait. Et c'est malheureusement souvent comme ça avec les jeux qui misent plus sur le marketing qu'autre chose. Ils ont développé à fond la version PC au détriment des consoles.

RemZad13 Pour une fois que c'est ça vous allez pas nous saoulé .

10h Le solo ? Avec pause Branlette !

Je l'ai boucler en 4h30 !

Pain
Posté le 28 octobre 2011 à 17:52:41
RemZad13 Pour une fois que c'est ça vous allez pas nous saoulé .

Quoi? Je comprends rien du tout, le "vous" notamment.

Les joueurs consoles, pour une fois qu'un jeu est développer principalement sur PC , vous vous plaignez . --"

critère "fun"

Non je me plains pas, en même temps j'ai jamais eu l'idée de venir sur PC (que je considère personnellement comme un outil de travail uniquement).

Ce que je disais, c'est qu'il faut arrêter de se voiler la face sur le test de JVC, le jeu a été développé pour le PC et porté sur console plus qu'autre chose. Et c'est pas plus mal, ça permet d'exploiter tout le potentiel d'un jeu concernant la puissance, chose que beaucoup de jeux ne font pas, privilégiant la console au détriment de la puissance et de la qualité esthétique.

15 reste une bonne note (voire très bonne) mais EA a fait l'erreur de faire beaucoup trop de bruit sur le jeu, ça cachait forcement quelque chose (sachant que j'avais plus l'impression qu'ils parlaient d'un jeu extraordinaire aussi sur console). Il n'en est rien, le jeu est excellent sur PC graphiquement parlant et acceptable sur console.

10 heur pour la campagne lol

Mdr quoi, quelque temps mort dans la campagne, tu metonne on se fait carrement chier, c'est que des passage pour assisté...Du jamais vu en graphismes, oui c'est tout de meme moche quand on regarde les details, ceux qui disent le contraire non pas bien observer