Je ne vois rien de BF2 dedans, que ca sois dans les vidéos ou dans les belles paroles des dev's.

Dommage, un jeu qui ne sera resté qu'une démo pour ma part.

Pourquoi?

Trop dur à dire pour le moment...

J'ai la même impression que toi Zvarotte, mais je ne vais pas m'appuyer sur si peu d'éléments.
Wait and see comme on dit.

Je comprends. ça reprend le côté spectaculaire d'un BC (ou d'un CoD). C'est vrai qu'à part les véhicules et les 4 classes (comme dans BC, je rappelle qu'il y en avait 7 dans BF2) ça ne reprend pas grand chose... Est-ce que c'est une mauvaise chose? Je ne pense pas, on verra bien

Quand le jeu reste le même on se plains de non évolutif et quand il évolue de non traditionnel .
Les gamers sont d’éternels insatisfaits !

----------------------------------------
Rest In Peace

Moi je veux des videos de gameplay de dogsfight !

Ils n'ont encore rien montré par rapport aux avions c'dommage alors que c't'une grande force de BF

tinquiet il y en aura

Je suis complétement d'accord avec l'auteur, et reste pour l'instant très septique pour Bf3

Omg mais on a encore rien vu et tout de suite vois spéculez, attendez de voir du vrai gameplay en conquête sur des maps enormes et la on pourra en discuter, sa n'est pas sur un trailer de 25s ou il faut faire pause pour voir correctement les scènes qui senchaine qu'on va cracher dessus ...

Ok on a pas encore tout vu il faut attendre pour juger, certe BF essaye de s'adapter aux consoles mais quand meme ils ne vont pas nous pondre ça: https://www.jeuxvideo.com/extraits-videos-jeux/0003/00036707/call-of-duty-modern-warfare-3-playstation-3-ps3-e3-2011-gameplay-00008780.htm

Que du couloir tout au long de la vidéo interet ?

@HatiM_Returns :

En effet, que ca soit pour les jeux vidéos ou même pour la musique, on veux que le genre évolue, non pas qu'il se nivelle vers le bas.

J'ai zieuté les vidéos de multi, c'est un BFBC3. La seule chose de BF2 sera les avions et les 64 joueurs.

C'est du foutage de gueule. (:

Ce plagiat
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21418-67069-1-0-1-0-bad-company-3.htm

"C'est vrai qu'à part les véhicules et les 4 classes (comme dans BC, je rappelle qu'il y en avait 7 dans BF2)"

Je dis NOOOOOOON, inculte !

C'est pas 4 classes comme BC2 mais 4 classes comme 2142 et là il y a une grande différence

Je dirais ... non.

A ce que j'ai vu, DICE fait un renouveau de la série. Ils ont pris les éléments ayant fait le succès de Bad Company 2 (forcément ...), ont rajouté ceux qui ont fait le succès de BF2, pour sortir un mélange des deux.

Ce n'est pas vraiment la suite directe de Battlefield 2, mais ce n'est pas non plus un BC3. Il me semble trop différent de chacun des deux.

Mais ce qu'il parailt il y'aurais un retour de la classe soutien, c'est du tout bon ca

Bein l'achetez pas, c'est aussi simple que ça...
Personnellement je trouve l'orientation beaucoup plus axée combat rapproché, et ça me va. Il faut aussi savoir que la map qu'on à vu était certainement en mode 16 ou 24 joueurs, donc plus petite. Bref, convaincu car c'était la seule chose qu'il y avait à améliorer dans la série des BF.

ps: et par conséquent plus de dynamisme au niveau du gameplay

Minibulbe

C'était du 32 joueurs.

Euh, les vieilles maps des BF étaient très agréables. En fait, c'est ce qui faisait l'originalité de la série : grandes, ouvertes.

BF s'est distingué de quasiment tous les FPS par l'échelle des combats. Alors que beaucoup ont suivi le concept "arène", combat à courte portée, Battlefield a décidé d'explorer le combat longue portée.
Réduire l'échelle des maps, c'est altérer l'esprit même de Battlefield.

BF3 ressemble a BFBC2 pour la maniabilité, les graphismes et l'interface. et a BF2 pour le jeu en équipe, l'escouade, et les vehicules (avion de chasse).

et pour les cartes c'est entre les deux, meme si on peut pas encore trop juger.