Arrêtez de vous en prendre a Hiro surtout l'insulter et le menacer il n'a pas apprécier le solo mais il aime le multi et il le dis.

PS1 : La note ne veut rien dire Gothic 4 qui a pris un 10/20 c'est révéler excellent pour moi.

PS2 : C'est vrai que si MW3 a plus de 16/20 je pete un cable mais bon.

Mis a part ce test hiro pue quand même du cul donc bon. Après les menaces c'est ridicule aussi.

Qu'est-ce que la Playstation 1 et la Playstation 2 ont à voir dans tout ça

/

http://w1p.fr/39003

jeux vidéo.com est le seul site spécialisé dans les jeuxvidéo qui ont mis moins que 18-19/20

tout les, autres sites s'accordent a dire que bf3 est le fps le plus abouti qui soit jamais sorti.

jeuxvidéo.com est juste payé par actipognon.

vous verrez a MW3.

merci de confirmez que vous n'êtes que des amateurs.

+1 l'auteur.

A en croire ce forum et sa communauté moisie, on croirait que la note d'Hiro a de l'importance ... Ca modifie le plaisir de jeux ?

+1 pour l'auteur.

pk ton image cé 1 koala ?

+1.5 pour l'auteur

Pour moi il y'a juste un problème dans le test, il le compare à Bad company, mais bordel c'est pas Bad Company 3 c'est BF3 tout court lol. Je trouve aussi abusé qu'il dise je cite :"Battlefield 3 offre des contrôles relativement intuitifs, maintenant renforcés par la possibilité de se coucher et de ramper, ce qui mine de rien, change pas mal de choses." Mais je peut ramper dans BF2 alors pourquoi dire des absurdité pareil.. C'est à croire qu'il n'a jouer qu'au Bad Company et pas à BF2...

PS: Si MW3 prend plus que 15 en graphisme sur console je fait un scandale et si il ose dire que la campagne de MW3 (7h à tout casser) et plus longue et mieux scénariser là se serait du foutage de gueule.

Et pourquoi tu pète un plomb si MW3 a plus de 16/20 ?

Tu en sais rien du jeu, limite tu te bases que sur le fait que ce soit un CoD.

Quand je pense qu'il a mis 18 a black ops !!
Ce que je comprend pas c'est qu'il dit, qu'il fait baisser la note à cause du solo, alors qu'il admet que le solo ne représente qu'une infime partie du jeu. perso même sans le solo le jeu vaut au moins 18/20 !

Zyrckan

D accord avec toi

Moi aussi je soutiens Hiro , c'est mon Idole , c'est mon Dieux. D'ailleur je m'appelle Hirau Lotiste , Coincidence hein? , c'a me fait chaud au coeur ceux qui disent que "Hiro L'autiste" , ca nous rapprochent lui et moi

C'est pas en disant +1 a l'auteur pour vous rassurer de cet echec cuisant que la note changera !

Copier coller de ce que j'ai écrit sur un autre topic (et j’espère bien que certain pousserons des hurlements ou râlerons tiens !) :
"Franchement les mecs seraient prêts à tuer pour une note ! Faites vous engager par JV.com, devenez journaliste au lieu de geeker comme des c*** et de râler parce-que telle ou telle note n'est pas à votre gout et essayer plutôt d'aider en cherchant des solutions aux bugs si vous le pouvez.
Vous vous reconnaitrez et si un journaliste (car je considère Hiro comme tel) n'a plus le droit de donner son avis, prenez exemple su BF3 et faites un petit coup d'état (pour ceux qui savent ce que c'est !) et imposer une dictature ! Là ont ne vous dira plus rien en attendant fermez-là et restez correctes ! "

Au contraire le texte de Hiro est très objectif et très juste.

Seulement c'est clair que vous avez regarder seulement la note sans le lire, donc certaines subtilité de ce texte ont dû vous échappez.

Par contre le seul bémol est qu'il ai mis la même note en graphisme qu'à BO, mais c'est compréhensible vu que EA à fait une campagne de trop grande envergure pour un résultat plutôt bon, mais présenté comme excellent.

Bref, ce jeu laisse quand même un arrière goût de déception.

+4 pour l'auteur, je ne suis pas d'accord sur certains points mais je n'irais pas l'insulté pour sa

• le test

Javoue il aurais du mettre moins :x