Bonjour a tous alors tout d'abord je tien a dire que je ne critique pas (sur ce topic) la note mise par jeuxvideo.com (je ne tien pas au ban) non non ce n'est pas cela .

Je me posait une simple question: Je vais simplement calculer la moyenne donné sur PC de battlefield 3 en fonction des sections:

Cela fait donc (addition de toutes les notes puis le résultat diviser par le nombre de note pour ceux qui savent pas):
19+16+16+19+11=81
81/5=16.2
Jusque la rien de plus normal la moyenne de battlefield 3 sur PC est de 16.2 (on arrondi) donc 16

Maintenant je vais prendre un autre jeu au hasard noté par le même rédacteur dans ce cas hiro: black ops
Les notes sont donc:
14+17+14+16+15=76
76/5=15.2
Donc si on fait la moyenne cela fait 15.2 (on arrondi) donc 15.
Or JV.com a mis 18/20.
A ce moment précis je ne vois que deux solutions:

-Soit hiro a pris des cours de maths entre le moment ou il a noté BO et BF3 et a donc appris a calculer une moyenne

-Soit les testeurs choisissent leurs moyenne ce qui est très grave pour un site de cette envergure.

Nan mais sans déconnez vous imaginez un jeu ultra pourris (objectivement) mais parce que le testeur l'aime bien alors il lui met 18. Mais ou vas le monde?!!
Je pose donc une question TRES sérieuse aux rédacteur:

Pourquoi?!!!

J'aimerai énormément (même si je pense que c'est impossible)Que hiro m'explique soit pourquoi il a de telles lacunes en maths a son age soit pourquoi il choisis sa moyenne sur un site aussi gros que JV.com. J'aimerai qu'il me réponde en personne sur ce topic meme si encore une fois je pense que cela est impossibe

Sur ce bonne soirée a tous

PS: Ne venez pas dire que j'ai les boules de la note que a eu BF3 non je regarde juste comment les rédacteurs notent les jeux

PS2: Oui j'ai fait tout les calculs pour que l'on ne puisse pas me contredire.

sa coule vite ici, je suis très serieux

Il y a marqué que se ne sont pas des moyenne arithmétique. Malheuresement

La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères.

alors j'ai pas tout lu, mais je vais te répondre simplement (avant que tu te fasse insulter pour ton ignorance) :

La note générale donnée par les testeurs de jeuxvideo.com n'est pas la moyenne de tous les points qu'ils notent, mais leur appréciation générale (appréciation qd même subjective forcément) du jeu, ce qu'ils en ont pensé...

Donc c'est normal...

joli copié collé bryztou2

C'est matqué en dessous des test !! la note moyenne n'est pas relatives a l'addition...etc

Et bien moi je trouve cela scandaleux alors: un testeur doit être objectif et faire la moyenne des notes qu'il donne sur les différentes sections.

Conclusion: JV.com c'est du gros n'importe quoi pas professionnel du tout

Parce que

Nan mais bon ok pour le fait que ils ne notent pas arithmétiquement mais c'est flagrant tout de mémé: BO n'a aucune note dans les différent critères a 18 ou au dessus mais il a 18 de moyenne, c'est tout bonnement ridicule (je n'exprimerai pas toute la rage qui bouillonne en moi )

http://www.youtube.com/watch?v=Tp-ootkj6a8

Je suis un peu d'accord avec Think, c'est vrai que Black Ops n'a pas un 18 dans les différentes et il choppe un 18/20, ça sent le bon chèque

Exactement poing en mousse

C'est ce que j'essaye d'exprimer (dsl du double)