bacle ops 14+17+14+16+15+76

donne 18
note 15.2

battlefield 3 15+16+16+19+11

donne 15
note 15.4

Les moyennes des jeux sont les meme, il saque le scenario pour baisser la note.
On garde la moyenne pour battlefield mais pour bacle ops on en rajoute 3 pour atteindre 18 ?
Payer combien le 1 ?
Kthxbye
Je ne suis ni pro battlefield, ni pro callof, ayant joue a mw, mw2, black ops (le revendant 2mois apres), bbc2 que j'ai apprecié et mtnt bf3, je trouve que ces notes sont louches.
Pour les vrais notes des jeux il faudrait se referer aux americain, car hiro gache tout.

Lis ce qu'il y a écrit en dessous des test:
"La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères."

Ca change en rien, ca derait s'approcher niveau note hors y'a un ecart de 3points.
Illogique meme si c'est une appreciation.. venant d'hiro

respecte ceux qui font leur boulot de 1
De 2 , si tu avais LU , tu aurais vu que la note globale n'etait pas une moyenne mais une note completement independante!
Topic à lock

Ça t'arrive de lire les avertissement l'auteur ou tu est trop idiot pour ça ?

Les redacteurs de JVC sont payés
COD NOTE JVC ==> +15
COD VRAI NOTE ==> -0

Pour les vrais notes des jeux il faudrait se referer aux americain, car hiro gache tou

Tu m'as tué la

Je veux bien que ce soit pas une moyenne

mais c'est vrai que c'est quand même intriguant.
Sa manque de cohérence
en tout cas chapeau a l'auteur pour avoir un fait le rapprochement

Mais mec Les testeurs de JeuxVideo.com ne savent pas noter !

Y'a vraiment un manque de coherence
Mais si on note en moyenne a 15 sur les 5criteres et qu'on se retrouve avec 3points d'ecart...