Un pti compartif de note :

IGN (9 / 10)
GameSpy (5 / 5)
Joystiq (4.5 / 5)
Editor Thoughts on Reviewing BF3
GameInformer (9.50 / 10)
1UP (A-)
GameReactor.se (8 / 10)
AusGamers (9.8 / 10)
PCGames.de (87 / 100)
FZ.se (5 / 5)
GameArena.au (9.5 / 10)
Everyeye.it (9.2 / 10)
Gamereactor.dk (9 / 10)
Gamestar.de (93 / 100)
Tiscali.cz (9 / 10)
Meristation.com (9.5 / 10)
Spaziogames.it (9.3 / 10)
CVG (9.2 / 10)
Jeuxvideo.com (15/20

Bizarrment il n'y a que un site qui fait tache,

Lequel ??

AH, ba oui JV.COM

Le cheque de chez actipognon a du etre pas mal,

Ton pseudo est encore plus drôle juste que ce comparatif

Tu trouves vraiment que la version console mérite 18 ou 20 ? Attends le test de la version PC avant faire un TALC ...

Non mais JVc, c'est de la merde niveau test, tout le monde le sait.

La version console ne mérite peut-être pas un 18-19, mais en tout cas pas un 15. Un 16 ou 17 aurait était beaucoup plus judicieux.

Qu'il possède 15/20 ok, ce n'est pas une mauvaise note mais sérieusement il y a un soucis dans leur notation sur JV.COM

Exemple

Resistance 3 : 14
Battlefield 3 : 15

Tu trouves que ces deux jeux sont semblables à ce point ?

C'est pas tellement un TALC, j'ai vérifié deux ou trois notes, ce sont bien celles qui ont été donné.

http://www.youtube.com/watch?v=NSNP88XqUSE&feature=youtube_gdata_player

!

Bah jeuvidéo.fr l'a noté 8/10 aussi...

Dice a acheter plus de monde si on suis ton argument ..

15 c'est cher payer pour tous leur pub et au final rien ..

a part sur pc de 1000 euros .....

Ta logique est dépassée. Je prends un jeu PS2 qui a 15, ça signifie que le jeu est semblable ?

Sinon tu peux rajouter :

IncGamers : 70/100
GamePro : 70/100
Metro GameCentral : 70/100
EuroGamer: 80/100 ( en sachant que 80 est loin d'être une superbe note qui égale le 18, par exemple )
VideoGamer : 80/100
Nowgamer : 8/10
Eurogamer : 8/10

Donc, tu vois, il n'y a pas que Jeuxvideo.com. Et d'autres tests arriverons dans les prochains jours. Certains confirmerons un bon jeu, d'autres l'avis de JVC. Donc, essaye d'être plus objectif la prochaine fois.

Si on part du principe que JVC reçoit de l'argent d'Activision pour qu'ils mettent une note qui n'est pas à la hauteur de vos attentes, que dire des autres sites qui mettent des très bonnes notes à BC3 ?

Si on part de ce principe, moi je vois juste que EA a payé plus de sites pour avoir une bonne note que Activision.

Mais ce n'est que mon avis bien sur, n'en déplaise aux pro-BF qui ragent de voir le jeu qu'ils attendaient comme le messie se faire descendre de la sorte.

Vu que je n'ai pas joué au jeu, je ne m'avancerai pas sur l'objectivité de la note.

Je comprends ton message, Je n'irai pas non plus jusqu'à critiquer la note bien que je ne sois pas d'accord avec cette dernière (sauf pour la partie solo, n'oublions pas que derrière chaque test il y à un humain... (et un chèque? :p ;))
Avant de crier au loup, attendons en effet de voir la note sur PC et surtout, (bien que la comparaison soit facile, la note de MW3 sur laquel, j'attends tout particulièrement la note graphique qui à interet à prendre du plomb dans l'aile en vue du 17 accordé à MW2 à l'époque..) sur le reste tout est une question de point de vue et je n'en tien pas rigueur à JV.com même si j'ai bien peur que la comparaison avec la version PC est été faite implicitement au lieu de faire une comparaison aux autres jeux console...

Bref wait and see et amusez vous bien sur ce jeu, 15 reste une note tout à fait positive et l'avis générale (JV.com compris il me semble) est de dire que c'est tout de même un super jeu qui tien tout de même bien ses promesses... (comparativement à home front mais c'est un autre sujet ^^)

Amicalement

On devrait juste faire un topic de vos pseudo hilarant les mecs

Sinon je trouve le jeu bien et puis l'avis d'hiro on s'en fout!

'tain y a autant de sites de jeux vidéo?
ça doit bien rapporter de la tune alors.

CulDeCochon
Posté le 27 octobre 2011 à 11:09:13
Ta logique est dépassée. Je prends un jeu PS2 qui a 15, ça signifie que le jeu est semblable ?

Non c'est la logique qui ne fonctionne pas sur ce point ^^

Resistance 3 est sorti en septembre donc les critères n'ont pas évolué à ce point !

GT5 = meilleur jeu de course sur PS3

Note JVC = 14/20

??

JVC n'est plus crédible depuis un bail dans ses tests,tout le monde le sait..

Certes mais la note de Resistance est complètement mérité. Toutes les notes sont inférieurs à BF3 ( sauf le scénario ). Tu vas me dire " Ah ouais mais pourquoi BF3 à 15 en graphisme et Resistance aussi alors que BF3 est plus beau "

EA a fait une campagne de pub tonitruante sur les graphismes de ce jeu. Or, on est loin de ce qu'on nous avait annoncé ( sans dire que c'est moche loin de là ). Le 15/20 ( en graphisme ) vient clairement de là, une réelle déception générale. Maintenant, moi même j'aurais mis un point de plus à cette note graphisme ( et même 16/20 global ).

De là à dire que ce jeu vaut 18, non ...

mabadaboum Voir le profil de mabadaboum
Posté le 27 octobre 2011 à 11:18:34 Avertir un administrateur
GT5 = meilleur jeu de course sur PS3

Note JVC = 14/20

??

JVC n'est plus crédible depuis un bail dans ses tests,tout le monde le sait..

En même temps, il n'y a pas 50 simulations de course sur PS3.

Non il ne vaut pas 18, mais il mérite plus que tous les autres FPS sorti sur console cette année et largement.

Cependant si jeuxvidéo.com veut rester logique alors MW3 doit se faire détruire. Les deux jeux sont semblable, sauf qu'un est moins beau, avec un sénario également bidon... Donc nous verrons