Salut a tous,
Je suis assez déçu par le mode solo du jeu.
100% scripté, a tel point que le but du solo n'est pas de tuer les ennemis ou remplir les missions, mais plutot d'essayer de rentrer dans le script et comprendre comment DICE a voulu qu'on joue. Et je ne parlerais pas des phases Super Mario ou il faut sauter à la fenetre, sauter sur le train et compagnie.
Par contre le multi est super bien fait.
Il est beacoup plus facile de se faire des phases d'infiltration dans les lignes ennemies, de se cacher, de prendre a revers, bref le multi te fait vraiment plonger dans un jeu de guerre.
Bref je ne regrette pas mon achat, car de toute façon le solo on y joue 10heures puis basta, le multi par contre c'est autre chose.

PS: le solo m'a déçu dès le début, car si il y a 8 mois je trouvais ça génial de baver devant la série des "Fault Line", bin quand j'ai commencé a jouer j'ai trouvé ça nullissime!
Pourquoi nous faire voir une vidéo reprenant 90% de la première mission, ils avaient peur de nous surprendre et se sont dit qu'il fallait commencer avec qqchose qu'on connaissait déja ??!

Le multi il n'y a que ça de vrai!

Sur BF, on s'en fout du solo...

oui heureusement qu'on s'en fout, sinon c'est de l'escroquerie!!
Mais j'aime bien faire la campagne au moins une fois pour voir comment c'est ficelé, la je ne suis meme pas sur de vouloir la finir.

le seul truc qui est chian dans bf3 multi sur ps3 c est fair des points avec les avions

BF = jeu multi uniquement, et heureusement !
Pour moi, la seule version qui devrait avoir un solo et une adaptation console, ce sont les Bad Company...

Mais bon,...

Bé en fait j'ai commencé BF avec BC2, donc c'est pt etre pour ça que je m'attendais a avoir un solo ^^

La seule utilité du solo pour EA c'est d'avoir de la matière pour les trailers et de prendre une part de marché des joueurs accrochés à un solo. Du second plan tout ça..