Jerry du test. Tous les kikoo-BF prédisaient [oui oui] qu'il serait kro génial. Mais non. C'est sur, on tombe de haut, surtout avec des promesses comme celles-là. La communauté BF3 s'est crue supérieure en méprisant les autres, à pris ses grands airs.
Après, pourquoi comparer avec CoD BO ? Comprends pas. Peut-être pour se rassurer de la note de Battlefield mais je ne sais pas comment. Je m'en fiche en fait.

Oui, j'aime CoD, j’achèterai MW3 mais aussi BF3.

Vous me faites penser aux intellos en fait : vous pleurez avec un 15 parce que vous n'avez pas eu 20.
Sortez de chez vous les gens, vous découvrirez des nouvelles choses.

Je suis dubitatif devant mon bide.

http://www.youtube.com/watch?v=aIrhVo1WA78

Je ne fais que passer ma route. Continue ton bide.

Nul est l'importance de l'issue du chemin lorsque seul compte le chemin parcouru
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

On en attendait trop de ce BF, il est en faite boisé. Y'a rien d'autres à dire

Moi je suis dubitatif sur le fait que tu ne prennes que ce site comme exemple.
http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3/critic-reviews

Là tu as un bon aperçu des notes données à ce jeu ;)

+1 faut pas pleurer !

Trop d'engouement pour un jeu révolutionnaire mais "juste" bon.
Faut arrêter de croire n'importe quoi dès qu'on voit un trailer "explosif". Maintenant chacun ses gôuts ça veut pas dire que les gens ne s'amuseront pas dessus. Personnellement pour moi ça sera MW3 pour le côté plus divertissant et moi prise de tête (pourquoi vouloir toujours plus de réalisme si c'est pour moins s'amuser...) je trouve le gameplay en ligne plus attractif.

Après c'est affaire de gôuts mais je doute pas que BF3 sera un bon jeu et un concurrent digne de COD.
On a critiqué COD pour ses graphismes mais finalement BF3 ne met aucune réelle claque au moteur de COD (sur console j'entends).

Maintenant faut pas regretter ses choix ;) Y aura de quoi faire sur les deux jeux

la note de jeuxvideo.com n'a aucune valeur proffessionel.

renseignez vous, il a obtenu 9.5/10 5/5 19/20 sur tout les autres sites américains et européen.

ya que jeuxvidéo.com qui a osé mettre une note si "moyenne" au fps le plus abouti depuis 10 ans.

kermit93190 entierement daccord avec toi,et pourtant j'attendais ce bf3 ennormement et au final,quel je suis assez decu,peut etre la faute a toute ces video de trailer qui nous fesais croire a la revolution du fps.

Pas si abouti que ça s'il a eu 15 ;)

Wiggum6

http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3/critic-reviews

C'est fou le nombre de personne qui ne tiennent compte que des test de ce site...

venez voter ! https://www.jeuxvideo.com/boite-a-idees/00043145-note-de-battlefield-3-toutes-boite-a-idees.php

Nan mais déjà j'ai envie de dire que JV.com n'a jamais réussi à noter les jeux correctement. Comme certains le disent ci-dessus, il à reçu que des 8 ou 9/10. après que t'aimes ou pas nous à la rigueur osef... mais déjà BF3 et CoD MWF3 ne pourront pas être comparés, donc la "gueguerre" BF vs CoD est inutile.
c'est sur pour les codistes le dernier sera bien, mais BF reste un excellent FPS en ligne avec des graphismes époustouflant pour un jeu orienté Online. bref je ne m'éterniserais pas plus longtemps sur un post encore inutile =).

+1 Punisher, j'ai jamais dit le contraire, 15 est une bonne note