La sortie du test de JV.com a évidemment déclenché une shitstorm. Il se retrouve avec une note de 15/20; très en dessous de ce que beaucoup attendaient.
Mais vous vous attendiez à quoi de la part d'un testeur qui n'a pas, ou très peu, testé le mode multijoueurs ? Le solo de BF3 est moyen, on s'y attendait et beaucoup (comme moi) n'en avaient rien à branler du fait que BF est, et à toujours été, un jeu multijoueurs.
Seul problème : les testeurs de JV.com ont pris la fâcheuse habitude de bâcler leurs tests pour les jeux de ce type en faisant le solo et en touchant à peine au mode multi. C'était pareil pour Crysis 2 ou Homefront, 6 paragraphes pour parler du solo et à peine 1 et demi ou 2 pour parler du multijoueurs. BF3 n'a donc pas dérogé à la règle, et on se retrouve avec l'avis d'une personne complètement à côté de la plaque qui parle d'un sujet qu'elle ne maîtrise pas.
Conclusion : ne vous prenez pas la tête pour ça, l'internet 2.0 est assez rempli de site fiables tenus par des gens compétentes où vous trouverez de vrais tests. Lisez en plusieurs avant de vous faire un avis. Mais surtout, extrêmement important, ne vous fiez pas à ce "test que nous a pondu Hiro.
