C'est t'une blague mettre la même note graphique a BF que a BO. Jeux video.com son sous-doyé par activision ou quoi ?

Désolé double post(mais je suis obliger).
BOIDERIS tu dit que c'est normal qu'il on la même note mais esqu'ils on changer leur moteur graphique pour modern warfare 3 ? non je ne pense pas c'est le même depuis 2004 det je pense que ils vont mettre la même note graphique ou voir même une meilleur peut-être.
PS: pour se pavé mais j'étais obliger de le mettre.

C'est un jeux pour PC,c'est en gros ce que dit le test par avance
sur console c'est du 1024par720 à 30image secondes,sans aa
c'est très limiter

"une histoire digne de ce nom"

Jerrygolay

Ouais 'fin c'est pas pour autant que sur PC il va remonter la note générale.....

Cherchez pas, ils veulent paraître plus sévère vis à vis des autres sites pour faire plus pro (eh oui, c'est bien connu, les "old school" sont moins impressionnables ^^)
Par contre leur indulgence pour CoD c'est vrai que ça commence à peser! MW3 va se taper un joli 18 comme ses grands frères juste parce que c'est CoD......

Si vous maîtriser un peu l'anglais, passez à IGN ;D

Désolé du pavé

15 sur console et 19 sur PC ? Certainement

Je penses au contraire que les testeurs sont extrêmement compétents et qu'ils connaissent bien leur métier (je fais de la lèche et je vous emmerde) car ils prennent un peu plus de recul face au jeu,et il suffit de voir toutes les vidéos pour savoir que Battlefield 3 est un soufflé qui se dégonfle une fois sorti.
Je pense surtout que ceux qui disent que les testeurs sont incompétents sont des imbéciles de fans qui se bornent à trouver
des qualités ou de minimiser les défauts d'un jeu.
Et pour ma part je suis très content de la note,au moins Rage aura eu un bon 18 (ce qu'il méritait d'ailleurs) et Deus Ex est sans danger lui aussi,ça ce sont des FPS travaillés et pas un feu d'artifice sans saveur et déjà vu.
Voilà, ceux qui voudront m'insulter je leur dit par avance qu'il peuvent aller se faire m*ttre.
Cordialement

La note de la rédaction est personnelle.

Tu noteras le jeu avec la note que tu veux.

A noté que tout les bugs reprochés au mod solo sont les bugs que l'on retrouve en abondance sur le black daube il me semble... mais bon dés qu'un jeu sort sous le nom de COD on sait bien que sur jv se sera le jeu du siecle.

super_puma_CH Voir le profil de super_puma_CH
Posté le 27 octobre 2011 à 00:18:55 Avertir un administrateur
Personnellement j'attends de voir la note qui sera attribuée à MW3 si elle est plus élevée, jv.com aura perdu toute crédibilité pour ma part...

Parce que jv.com avait encore de la crédibilité à tes yeux ? xD

La note ne me surprend pas. D'un point de vue graphismes, BF3 sur consoles est clairement en dessous de ce qui se fait actuellement (Gears of War 3, Uncharted 3 ...). On était en droit de s'attendre à un portage plus propre.

Quant au scénario ... il est classique, pas recherché, surexploité, vu et revu ... Pas surprenant non plus. Je sais que sur ces forums une horde de fanboys se dresse dès que LEUR jeu n'a pas la note qu'ils veulent mais ... pour ce coup JVC se plante pas, du moins à mes yeux.

Si on a un 18/20 pour COD permet moi quand meme de douter, parce que bon je suis pas vraiment axé jeu de guerre mais sur papier B3 avait l'air 100x mieux que COD (il y a eu tellement de nouveautés sur MW3 que ca tient sur un timbre-poste.. sans compter les graphismes qui accusent leur age, meme si moi je m'en fiche un peu....)

hiro joue sur le pc "workbench" du bureau et n'a aucune objectivité par rapport à la version console,je serai même prêt à parier qu'il a taper son texte à la va-vite entre la cafèt' et sa pause pour vite retourner fraguer du mob.(les notes ont même dû être tirés aux dés...j'exagère je sais...à peine)

je ne vois pas son test du point de vue d'un mec qui va avoir l'opportunité d'y jouer sur son support (console) mais plutôt comme une auto-satisfaction sur le fait que c'est mieux sur pc et encore mieux sur le sien en l'occurence.
bullshit.

p.s:je sais que critiquer est mal vu ici et je le fait quand même,c'est mon droit,ce sera pas non plus la première fois que mon compte sautera.

JV.com est pro xbox et pro call of.. ils font rire avec leurs note hasardeuses..

Et il ose dire qu'il ne compare pas à la version PC??? tu rigole

BREF!!

JV.com n'est plus crédible, pour ceux qui en doute lisez ce test que j'ai découvert par hasard... à pleurer de rire tellement le testeur ne sais même pas de quoi il parle et a encore moins jouer au jeu:
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00000902_test.htm

HIRO l'avait prédit

"Bref, si jusque-là, le présent test vous a sans doute semblé ignominieusement lapidaire (ce qui n'est pas foncièrement faux) et vaudra de multiples mails remplis d'insultes, de menaces de mort et d'accusations de corruption à son auteur, c'est qu'il n'a pas encore évoqué le multijoueur, véritable cœur de ce Battlefield 3."

s'te plait,arrête

bin qu'il le fasse alors,à mais c'est vrai que le trollage paye...autant pour moi

J'avoue que LA il mon tué

chapeaux bas, ce n'est en rien une insulte mais a partir de maintenant je considère ce site comme amateur...

Et pour enfoncer le clou:

Black ops: http://www.youtube.com/watch?v=PwI106JvN1g&feature=related

BF3: http://www.youtube.com/watch?v=JMuqCeDH6F0

Aprés sa vous leur mettez la même note en graphisme ? testeur en mousse

Moi ce qui me sidère c'est pas les notes en elles meme c'est la comparaison avec COD black ops hallucinant!!! Oui je sais black ops a deja 1 ans mais tout le monde sais que que COD MW3 sera du recyclage de COD : MW2 . On voit bien une preference de la part du testeur. Parce que mettre a peu pres les meme notes pour une license qui sort des jeux qui evoluent et de l'autre une license ou chaque annee on a le droit a du recyclage avec juste des autres maps, faut pas abuser serieux !!!!

ne te méprend pas,ce n'est pas leur faculté qui ai mise en cause mais leur integrité,
je le redis,le trollage paye et depuis quelque temps c'est devenu une marque de fabrique
à bon entendeur ,salut