@ CaRtMaN_92 : Pareillement, j'attendais le test juste pour voir la déception des gens qui s'attendaient à une révolution, comme si BF3 était le Messie du FPS.

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012411-battlefield-bad-company-2-test.htm

hiro

un pro cod qui teste un battlefield

le mec qui met 18 a black ops

le mec qui juge battlefield sur le solo

je continue ??????

j'aurait dit un 16(objectivement pour les consoles), mais vu la pratique des notes pour JV.com, c'est n'importe quoi un 15 sur BF3
alors que black ops a 18/20,c'est un peu un foutage de gueule,alors soit c'est ca ou alors ils ont commencé a faire des tests objectivement donc MW3 aurait entre 12 et 14/20
mais si il a 18 mais un grand LOL(même 17)

Finalement, la communauté BF de jeuxvideo.com est largement pire que celle de CoD ... L'âge mental de certains fait vraiment peur

ils disent dans le teste qu'ils notent pas par rapport au pc nivea

Battlefield est une série qui est a l'origine pour PC . C'est juste pour viser plus de public qu'ils sortent sa sur consoles.
15/20 sa ne signifie rien , le jeux a été plus travaillé sur pc. Adapter un jeux a l'origine pc pour consoles sa n'a jamais été très glorieux ( ex : crysis 1 ) .
Et sa reste le très grandiose battlefield 3 , console ou pas

De toute façon faut pas se voiler la face, un FPS avec un 18 ça me paraitrai exagéré, que ce soit BF et CoD. Pour moi un jeu qui se résume à R1 et L1 ( je vise et pan t'es mort) N'a rien d'innovant, c'est pareil depuis 20 ans.

15/20 sur console pas sur PC donc bon "c'normal m'voyez"!!!

Bientôt le 30/20 pour MW3 ?

ils disent dans le teste qu'ils notent pas par rapport au pc niveau niveau graphisme !!! et mon cul c'est du poulet ?

non mais objectivement, il dit clairement dans le test de BF3 que le multi est meilleur que bad company 2, il met 16 en durée de vie pour bfbc2 et idem pour bf3 alors que celui-ci comporte un mode coop ainsi qu'un mode en ligne plus long !

Il faudra m'expliqué ???

nan mais après les 17 - 18 /20 sa ne s'attribue qu'a des chefs-d'oeuvres ( crysis 1 , quake , ... ) . Personne n'y crois aux COD qui enchaine les 18 chaque année

Je viens de repasser sur le Test et la note est désormais de 17/20 ... ça y est les kikoolols sont content ?

sa me fait rappeler le test de GT5 /:

lol black ops le jeu en 576P a eu 18/20 et BF3 15

Pour moi, le fait que JVC ait mis 15/20 est tres malin! si on se met a leur place et qu'on applique leur politique c'est intelligent de leur part.
Si j'étais eux je mettrais d'ailleurs une plus grande note a MW3, juste histoire de recreer ce genre de réaction et d'afflux

de toutes manières les testeurs de ce site n'ont aucune crédibilité dans l'ensemble, je comprendrai jamais leur cohérence ?????

Comment peut on mettre 17 à bfbc2 et seulement 15 à BF3 qui le bouffe d

C'est vrai que ça parait faible. Peut être qu'Hiro est comme moi, à savoir qu'il s'est ennuyé devant. Mais bon le plus important pour vous c'est plutôt de vous amuser dessus. L
Le mot de la fin serait : profiter de ce jeu

Cette note est amplement méritée!

Jooord > Pour un mec qui radote depuis toute à l'heure que mes critiques sont dénuées de sens et que je critique sans savoir, je trouve que tu critique et surtout tu juge bcp sans savoir, tu ne nous connais pas tu te la joue grand sage en répétant la même chose alors que si tu relis bien mes critiques tu verras qu'elles sont argumentées et ce par le fait que j'ai jouer au jeux dont je parle.

Et oui nous sommes en démocratie et la liberté d'expréssion exsiste, alors si Hiro à le droit de dire ce qu'il veu, que toi tu a le droit de dire ce que tu veu j'en ai tout autant le droit.

Alors relis bien tout ce que tu a écris et tu verra que si il y en a un dont les critiques sont dénuées de sens et ne sont pas argumentées c'est toi parce que ça fait une heure que tu dis la même chose. Et effectivement on dis "je n'aime pas quant on donne son avis" mais lorsque que l'on critique on dis "c'est mauvais", donc t'inquietes pas j'ai bien appris ma leçon.