OSEF de la note on sait très bien que le jeu est super...

La frustration des fanboys est éloquente, apres tout le tintamarre qu'on a fait sur ce jeu, fallait bien qu'ils se défoulent sur quelqu'un.

SCStunner Voir le profil de SCStunner
Posté le 26 octobre 2011 à 18:36:06 Avertir un administrateur
Akazor
Posté le 26 octobre 2011 à 18:35:13
ToxicGamer Voir le profil de ToxicGamer
Posté le 26 octobre 2011 à 18:32:41 Avertir un administrateur
c'est une blague j'espère ?? Tu compares un FPS contre un jeu à la Kirby ?? Phénoménal

Tu n'as pas compris....
Je compare les notes...
BF3 a moins qu'un jeux de console portable....
Y'a un soucis , non ?????

Non

Juste une petite question, ton ratio a black ops il est aussi faible que ton QI ou pas ?

Stop dire que ce test est légitime : des vidéos postées de la version PS3 depuis une semaine prouvent toutes de la bonne qualitée graphique du soft

Voici les notes attribuées par de nombreux autres sites : vous remarquez pas une différence par rapport au test de JVC ?

IGN : 9/10
Joystiq : 4.5/5
GameInformer : 9.5/10
GameTrailers : 9.2/10
FZ : 5/5
1UP : A-
Gamespy : 5/5
EveryEye : 9.2/10
GameArena : 9.5/10
AusGamers : 9.8/10
GameReactor Suède : 8/10
GameReactor Danmark : 9/10
Games CZ : 9/10
PCGames Allemagne : 87%
Gamestar : 9/10

J'suis désolé j'aime beaucoup Hiro mais évaluer un battlefield sur son Solo c'est pas malin

La note est justifiée.

Sur 150 personnes, 100 n'ont pas lu l'intégralité du test.

vous me faite rire 15/20 pour un dérivé pc c'est déja pas mal et puis même un fps n'a rien a faire sur une console .

C'est souris + clavier point barre , des fps sur console c'est pour les low ou les pauvres

Pour moi ça vaut un bon 17, mais la note n'est qu'anecdotique.
Je préfère le multi sur un battlefield que sur un COD.
Chacun ses goûts.

Je sens que Call Of Duty va avoir une meilleur note

http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3/critic-reviews , je crois que se site est beaucoup plus objectif.

Juste une petite question, ton ratio a black ops il est aussi faible que ton QI ou pas ?

Rage bien, si tu comprends rien car t'es débile c'est pas de ma faute hein

Non mais faut pas déconner

Ok on attendait un peu plus de BF3. Mais de là à lui foutre un 15, alors que Black Ops a eu un 18

BF3 vaut au moins un 18

Sa reste des FPS les gens
C'est tres loin d'etre une perle du jeu video

u_u hiro srx la il est injuste sur se coup,mais aussi faut jamais laisser un testeur tester un jeux qu'ils est rivaux srx sa le fait pas c'est ce que on constate

Je reste quand même assez surpris par ce test, moi aussi. Comment peut on tirer à vue sur un solo "court" sur bf, et mettre en avant le fait que pour cod, c'est le multi qui prime, et pas la campagne de 6h, par exemple?

Comment peut on choisir de flinguer un jeu avec une note scénaristique naze (justifiée? j'en sais rien, j'ai pas testé encore) alors que 95% du temps de jeu se fait en multi?

C'est comme, je sais pas moi, mettre 10 a soulcalibur en scénario et dire que le jeu perd de son intéret.

Voila, j'viens pas pour gueuler "bouuuh bf a 15 alors que BO a 16", j'men tamponne et je prendrai les deux.

Mais je trouve que beaucoup de choix dans la notation sont étranges, et que la déception sentie par Hiro ig se traduit trop sur sa note...

Reste plus qu'à voir sur meta. Il devrait à peine atteindre les 90 j'pense

Et tout le monde parler de ce jeu

Stop rage sur les COD hein, on parle de BF là.

Bande de rageux pro-bf , vous me faites bien rire , Battlefield sur console est très moyen !

même Kirby : Mass Attack à eu un meilleur note ... 17/20

J'ai fait la moyenne de BF 3 et CoD Black ops, sa donne 15,4 comme note pour les deux...
Problème ?...