CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

graphismes console= mw 3?

Kiase
Kiase
Niveau 6
23 octobre 2011 à 14:51:31

vientpastest :d) 30 Frame per Second c'est rien faut pas trop abusé avec les FPS la plus pire c'est à voir 1 où 5.

Ce n'est pas Activision qui fait Call of Duty c'est Infinity Ward est d'autre Développeur qui les aides et je sais qu'il peuvent mettre la HD mais c'est pas sa le problème le problème vient du Développement qui va duré 10 ans à voir 5 ans pour faire une jolie jeux très bien détaillé est tout. C'est comme The Witcher 2,Crysis 1/2 et Battlefield Bad Company 2 et BF3. :ok:

yolip
yolip
Niveau 8
23 octobre 2011 à 14:52:46

la version Xbox sans HD pack = mw3

Kiase
Kiase
Niveau 6
23 octobre 2011 à 14:53:19

+1 yolip :oui:

xx-commando-xx
xx-commando-xx
Niveau 10
23 octobre 2011 à 14:55:00

Mw3 = pigeon c'est vrai ou pas tout est identique graphiquement c'est du modern warfare 1 en gros c'est un DLC pour 70 euro

[PDC_x2-M]
[PDC_x2-M]
Niveau 6
23 octobre 2011 à 14:57:49

alors dit quelque chose d'interressant au lieu de critiquer :-(( fabdfx

vientpastest
vientpastest
Niveau 10
23 octobre 2011 à 14:59:15

xx-commando-xx
Posté le 23 octobre 2011 à 14:55:00 Mw3 = pigeon c'est vrai ou pas tout est identique graphiquement c'est du modern warfare 1 en gros c'est un DLC pour 70 euro

b3 sur console est une mise a jouu de bad company

xx-commando-xx
xx-commando-xx
Niveau 10
23 octobre 2011 à 15:05:33

vientpastest Voir le profil de vientpastest
Posté le 23 octobre 2011 à 14:59:15 Avertir un administrateur
xx-commando-xx
Posté le 23 octobre 2011 à 14:55:00 Mw3 = pigeon c'est vrai ou pas tout est identique graphiquement c'est du modern warfare 1 en gros c'est un DLC pour 70 euro

b3 sur console est une mise a jouu de bad company

:d) ok si tu veux mais ta quoi de plus sur mw3 ?

celica03
celica03
Niveau 4
23 octobre 2011 à 15:23:18

c'est Fou comme les Gens mettent de la mauvaise fois ( je suis sur Ps3)

C'est pas compliqué Graphisme Battlefield 3 = PC > Ps3 = Xbox 360

Puis Bien évidement Battelfield 3 Ps3 et Xbox 360 >>>>>> MW3 PC/xbox/PS3

VouaLahhhhh CéYyY TouuT =)

natzu54
natzu54
Niveau 10
23 octobre 2011 à 16:05:45

Si vous regardez les trailleurs et vidéo voilà se que j'ai vu .
Les textutres sont globalement les mêmes que ce soit sur MW3 ou BF.

Par contre je trouve BF 3 plus beau car il y a un gros effort au niveau de la lumière qui permet de cacher un peu les textures (surtout de loin) .
Contrairement a MW qui mise tous les graphismes sur l'arme et la mains du soldats.

Au final je trouve que oui les armes sont mieux faites sur MW mais rendu global BF3 est quand même plus beau .

Si on y ajoute les effets de lumière avec la lampe torche ou le viseur laser qui t'éblouissent quand tu es de face .

Sans parler de la bande son qui avec un casque un peu évolué (a partir de 50€) devient magique .
Bruit des balles qui résonnent , bruit des moteurs (jet hélico chars) mais aussi le bruit des obus qu'on tir :p.

Certes on peut pas comparer les 2 jeux mais niveau ambiance sonore graphisme sur console BF s'en sort vraiment bien .

Voilà un avis objectif , détaillé histoire de changer des gros troll habituelle

floazul
floazul
Niveau 4
23 octobre 2011 à 17:18:23

http://www.youtube.com/watch?v=UzpISsS6bKg&feature=mfu_in_order&list=UL regarde cette vidéo et dit moi si call of duty se rapproche de sa ...

vientpastest
vientpastest
Niveau 10
23 octobre 2011 à 17:37:10

bon ca sera 2 bon fps tres different, les 2 se completes, mais sur console un peu décues, mais bon les consoles en meme temp.;;;

Arthurleo
Arthurleo
Niveau 8
23 octobre 2011 à 17:41:36

Mon dieu , comment le mec fait pas la différence entre beau et laid , sa crains.

poulpe59fm
poulpe59fm
Niveau 7
23 octobre 2011 à 17:43:39

Je prendrais les deux sur ps3 malgrer un bon pc...
Jouer sur pc c'est bien mais je risque de passer de longue soirer deçu
ma femme risque de faire la gueul si elle peut plus aller sur le pc lol

La vidéo du moment