Stunter- Euh, tu fais exprès ou quoi??
Je viens de dire que le jeu tourne tout à fond avec du 60 FPS avec une GTX 580! Faut juste désactiver l'uber sampling, c'est ça qui fait tout bugger et ramer à mort le jeu, et visuellement ça n'apporte rien!
Et tu met les pilotes WHQL 258.66 et c'est tout bon!

Mais si tu désactive quelque chose bah le jeux ne TOURNE pas forcement à fond réfléchie ! c'ets comme si tu désactiver le DX11 et tu venais me dire "ca tourne a fond" et bah non touts à fond veux bien dire ce que ca veux dire

Non je comprend pas pourquoi il font des jeu qui ont pas plus de 100 fps sur une 580 , vu comme sa la 580 va pas avoir une duré de vie très longue , même brink qui est très moche demande une grosse config ont dirais que c'est fait exprès de pas optimisé le jeu ou je ne c'est quoi

Bien sur que c'est fait exprès c'est pas pour rien que Nvidia ou ATI les sponsorise tout ca fait partie du commerce pour acheter leur matos

Ouai il y à un mec sur le forum qui as the wither 2 il fait du 30 FPS tout a fond avec uber mais avec un processeur à 4,4 ght et un slI de 580 OC =) super !!

Stunter- Oui, sauf que le DX11 apporte quelque chose visuellement! L'uber sampling ça sert à rien! Qu'il soit activé ou non la qualitée visuelle reste la même! Donc ta comparaison n'est pas bonne! Certains disent qu'ils ont l'impression que le jeu est + beau avec l'uber sampling, mais ils n'arrivent même pas a dire pourquoi! Bref, c'est + psycologique que visuel ce truc!

Donc oui, dès qu'on désactive une option graphique qui rend le jeu "moins beau" on ne peut plus dire qu'on fait tourner le jeu "à fond"! Mais l'uber sampling à part faire bugger et ramer le jeu, ne le rend pas + beau! Donc oui même en la désactivant on peut quand même dire qu'on fait tourner le jeu à fond!

De toute façon, même un tri-way SLI de GTX 580 ne tourne pas correctement sur ce jeu avec l'uber sampling activé...

Bon, on stop le HS ici! Si on parlait des graphismes de BF3 hum??

Faut mieux acheté une console si c'est comme sa faut pas déconner ... SI on compare des jeux

COunter sa passe sur tout les config même une 5650 à fond à plus de 100 fps
Brink qui est pas vraiment plus beau que counter faut une gtx 560 pour le faire tourner à fond à peine à 50 fps alors que cette carte et 5-6 fois plus puissant =).

Pareil

Call of MW1: configue très raisonnable.
Call of black ops : faut une config beaucoup plus costaud que dans MW1 pourtant les graphisme sont équivalent environ !

Ba la moindre des chose sa serais de pouvoir faire tourner les jeu à fond avec une carte qui vaut plus de 400 euros faut pas déconné ....JE vois même pu l'intérêt des carte très haut de gamme si ont peut juste faire tourner les jeu à fond sans avoir plus de 100 fps sa serais la moindre des choses quand même

HS là

Bon, on stop le HS ici! Si on parlait des graphismes de BF3 hum??

Oui vaut mieux

Sinon sérieux je vois pas ce qu'on reproche à BF3 avec touts ce qu'il propose et ces images sont juste mythique
http://www.jeuxvideo24.com/screens/ps3/19270/large/screenshots/246958_battlefield-3.jpg
http://www.ultimateps3.fr/images/jeux/battlefield-3/battlefield-3_1302514165.jpg
http://www.gamalive.com/images/screen/12144-battlefield-3.jpg
http://www.xbox360france.com/upload/Gallery/Battlefield3_4.jpg

ouai c'est beau j'aimerais bien voir ce que sa donne sur console si vous aver des images envoyer !! Par contre sur PC faudra un PC de brute c'est casiment sur !

Ça dépend beaucoup de l'optimisation, même un jeu avec de vieux graphismes, s'il est mal optimisé, peut faire ramer des ordi' de compet'

Non mais la c'est tout le temps il y que voir les jeu de 3 ans qui demande beaucoup moin de ressource que maintenant alors que c'est pas beaucoup plus beau ..

Mais vous avez de la merde dans les yeux ?? Les graphismes sont superbes ! En tout cas sur PC

Oui les images et les vidéos sont vraiment jolies! Mais il faut pas oublier qu'il s'agit de la version pré-alpha!

Il est possible que dans la version finale, ce ne soit pas tout à fait aussi joli! Regardez crysis par exemple, les images et vidéos qu'ils montraient avant la sortie du jeu, c'était juste incroyable, puis quand le jeu est sorti, il y a eu beaucoup de déception car c'étais pas aussi beau que sur les images et vidéos!
Il aura fallu attendre les tweak pour avoir les effets de lumière qu'ils montraient dans les vidéos d'avant la sortie de crysis!

Bon bin pour BF3 ça risque d'être pareil! C'est une question d'optimisation! Soit ça va être un peu moins joli (mais ça va être très beau quand même), ou soit il va falloir une GTX 580 minimum pour mettre le jeu à fond et là on va avoir droit à 10 000 topics / heures de pleureuses qui vont chialer contre l'optimisation du jeu (un peu comme c'est le cas en ce moment dans le forum de the witcher 2)!

On attends des conneries ici mais alors celle la est bien grosse

Mec ta faux de A-Z...

Ben si le jeu n'est qu'en pre alpha , c'est plutot qu'il est pas fini et qu'il sera encore plus beau apres non ? Apres c'est sur que si la config suis pas...

Mouais, enfin dire que le Cry Engine de Crysis 2 est moche, c'est un peu comme pisser dans un violon

Même là, évidemment, il y a encore mieux graphiquement (jeux de simu aérienne généralement, ou les Silent Hunter), mais ça reste magnifique.

Avec de tels graphismes, si le gameplay est bon je ne ferai pas mon difficile... (la preuve je joue encore à Diablo 2 )

Putain, chaud les mecs qui savent pas lire ici!!

J'ai pas dit que crysis était moche, j'ai dit que crysis était moins beau à sa sortie que ce qui avait été montré dans les vidéos et photos marketing de publicités "AVANT" la sortie de crysis!!

Go regarder les screens et vidéos de publicités pour crysis 1, et comparez-le avec le jeu in-game! Vous verrez que le rendu visuel du jeu in-game de crysis est pas tout à fait le même que ce qui avait été montré dans les publicités!

Mais j'ai jamais dit que crysis était moche graphiquement!!

Et pour BF3 il est possible que ce soit la même chose! Dans les screens et vidéos publicitaires de BF3, ils nous montre un jeu avec un rendu visuel à couper le souffle! Mais il se peut que ce ne soit pas tout à fait aussi beau lors de la sortie de la version finale à cause de l'optimisation de de quelques concessions graphiques pour que le jeu soit moins gourmand. C'est pas sûr, mais ça reste à voir.

CryEngine 3 < CryEngine 2

Un PC de brute, mais pas très.
Sur cette version Pré-Alpha, ils tournent tout a fond, fluide en GTX580 ( surement un proco de type Xéon par contre )
Donc cela laisse présager qu'avec le temps restant, l'optimisation pourra être meilleure et ainsi passer sur une GTX570 ? Sait on jamais