Salut a tous et a toutes a se qui parait on mas dis que le multijoueur de battlefield 3 sa serait du 32 vs 32 si c'est la cas sa doit etre le bordel deja qu'en guerre terrestre sur call of il y a du monde voila merci de me répondre pour me dire si c'est vrai

COD = Carte de 20cm²

Les maps de battlefield sont 100 fois plus grandes, donc non ce n'est pas le bordel.

Sa dépend du plateforme

Tu joues sur console donc c'est du 16vs16

C'est pas 12vs12 plustot?

ouai c'est vrai que call of dutty c'est de la rigolade a coté ouai aussi la grandeur des maps apres faut voir

on mas dis de 32 vs 32 pour te rép wearehappy

Consoles : 24 joueurs soit 12v12
PC : 64 joueurs soit 32v32

Et maintenant et la prochaine fois utilise la fonction car la les invasions de troll, TALC, topic inutile en 1000 exemplaire, STOP

Je pense que c'est plutôt 32 au total soit 16 VS 16.
Je trouve ça correct étant donné que sur bad company² c'est su 12 Vs 12 et malgré la taille des maps l'action reste intense et prolongé (sauf a nos amis les campeurs Paix a leur âme ) .

Ps "daminatorxx.." t'es la pas le purificateur du forum alors stop des commentaires car inutiles..
malgré tous les fous furieux comme toi ce genre de topic existe encore alors ne perds pas ton temps.. ou réponds simplement a la question tu perdras moins de temps que cette mis en scène grotesque Mon Dieu.. ou va ce monde de dépressif ?

Et toi avant de repondre, renseigne toi. Ce sera du 12 vs 12, annoncé par DICE.

Pour le faire façon sympathique.

Version PC : 64 joueurs, soit 32vs32 (avec rumeur à 128 joueurs)

Version consoles (PS3/Xbox360) : 24 joueurs, soit 12vs12

Après, c'est vite vu : sur Call of Duty, la map la plus grande que tu peux avoir fait ... 500m x 500m ? Et c'est pour les plus grandes, avec une bonne partie injouable (Wasteland de MW2, p.ex)

Sur Battlefield 2, la plupart des maps étaient de 2km x 2km, soit 8 fois plus grandes. Le moteur pouvait aussi gérer des maps de 4 x 4, qui sont donc 32 fois plus grandes que les maps de Call of Duty (sisi, c'est pas des erreurs de calcul. Faites un dessin pour vous en convaincre).

EA a annoncé que BF3 aurait les maps les plus grandes jamais créées pour Battlefield. On peut donc s'attendre à du 8km x 8km, soit 128 fois plus grand qu'une map de Call of Duty

Imaginez ...

euh 8km X 8km ça fait des maps de 64km²!! C'est encore + grand que la map de Far Cry 2 qui faisait 50km²!

Rendu là c'est plus du FPS, mais du RPG!

Je pense que Dice a voulu dire que les maps les + grandes jamais créés par Dice c'est du 4km X 4km, vu que dans BF2 les maps les + grandes étaient du 2km x 2km! Donc on peut s'attendre à du 4km X 4km, mais pas du 8 x 8, là c'est un peu trop!

si c'est du 8x8 j'imagine qu'on aura au moins la moitié de paris qui sera jouable lol.

Ah et y a un truc qui faut pas oublier! Dans BF2 on avais des jolis map de 2km x 2km, mais on n'avait accès qu'a environt 25% de la map vu que le 75% était sous la zone rouge et donc on ne pouvais pas y aller sous peine de se faire auto-kill au bout de 10 secondes!

Donc si dans BF3 ils font des maps de 4km x 4km mais le 90% est sous zone interdite, bah je vois vraiment pas où es l'intérêt??

Des cartes 4x4 ça permet de faire un mode Rush bien long par exemple, ou alors ça permet de donner de l'espace aux engins volants. Ou ça permet de placer des bateaux. Ou ça permet de faire des batailles de tank.

12 vs12?
C est trop peu vous etes sur??
Deja que si les map font 4x Heavy Metal et que je suis sur que au moins 50% des joueurs prendront l avion ou l helico alors y aura environ 6 joueurs de ton equipe pour controler les territoire (en conquete)

12 vs 12 c'est convenable mais bon Heavy Metal c'pas la référence aussi xD .
Cette map c'est un continent donc forcement !

Oui c'est ce que je viens de dire, les maps 4x4km seront amplement grande pour faire des combats à grande portée en véhicules et en avions à condition qu'ils nous fouttent pas une zone rouge de merde qui recouvre le 3/4 de la map comme là par exemple: http://bf2.free-gfx.com/bf2_maps/road%20_to_jalalabad/cq_64_roadtojalalabad.jpg
http://images.wikia.com/battlefield/images/8/8a/Karkand.jpg
http://terminator.m3x.org/bf2live/maps/gulf_of_oman_64.jpg
http://www.overclockers.com.au/wiki/images/9/9b/BF2_Fushe64_map.jpg

Comme on voit, ce sont tous des maps 64 joueurs de 2km x 2km, mais les 2 tiers de la maps sont innacessible et donc inexploités à cause de cette saloperie de zone interdite à la con! Du coup, sur une map sensé être du 2km x 2km, bah c'est en réalité du 750m x 500m environt!

J'espère que dans BF3 on aura accès et donc TOUTE la map sera exploitable!

12vs12, ça a été confirmé à plusieurs reprises.
A mon avis, les maps seront adaptées

MrDionne

Ca dépend. Zatar Wetlands, Wake Island ou Dalian Plant avaient un énorme territoire jouable, digne du 2x2.

Après, DICE a annoncé faire "les plus grandes maps jamais faites pour BF". Comme BF2 et 2142 géraient du 4x4, que des mappers en ont sorti tout un tas, et que 1942 gérait aussi des maps simplement énormes ...
S'ils sortent du 4x4, ils auront simplement menti.

Supposons qu'ils ne mentent pas, et supposons qu'on a une progression en base 2 (1,2,4,8,16,32,...). Alors là, on aura du 8x8, même si ça semble simplement abusé