http://www.youtube.com/watch?v=9xZtULC3DXk

Dire que c'est plus la même chose après faut vraiment être de mauvaise foi.

Je dis COD parce que la precision des armes est comme COD pas comme BF2.

Conclusion Gameplay BF3 = COD...

Seulement a courte portée.
Mais bon suffit de mettre un peux plus de vie pour le softcore et on en parle plus du nerf des armes.

Ceux qui veulent du réalisme dans un jeux arcade ( ) vont en hardcore et ceux qui en ont rien a branler vont en softcore.

Et comme ça tout le monde il est content.

Tiens, dans counter strike on tue avec le même nombre de balles donc CS:S = BF3 ?

Personnellement, je trouve que l'on meurt un poil trop vite dans ce battlefield.

L'idéal aurait été un compromis entre bfbc2 et l'actuel nombre de balles requis pour mourir.

Sinon, la précision de bf3 =/= call of duty

1. uniwars Voir le profil de uniwars
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:16:21 Avertir un administrateur
3. Tiens, dans counter strike on tue avec le même nombre de balles donc CS:S = BF3 ?

COD est un cs like, Bf non.

C'est surtout le recul et la dispersion des balles .

Ce que l'on peut voir comme connerie ici LOL

ouais, avec pour seul différence que dans COD quand tu vois un ennemis tu te couche et tu badigonnes en même temps, dans CS:S t'peux pas te coucher, ni tuber.

1. Cerasmussa Voir le profil de Cerasmussa
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:16:17 Avertir un administrateur
3. Seulement a courte portée.

Mais bon suffit de mettre un peux plus de vie pour le softcore et on en parle plus du nerf des armes.

Ceux qui veulent du réalisme dans un jeux arcade ( ) vont en hardcore et ceux qui en ont rien a branler vont en softcore.

Et comme ça tout le monde il est content.

Même a longue distance il y a des armes qui font trop de dégâts.

1. cryo-tasty Voir le profil de cryo-tasty
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:19:36 Avertir un administrateur
3. Ce que l'on peut voir comme connerie ici LOL

Olol je ramène ma fraise et je dis que de la m****.

1. The_Defonceur Voir le profil de The_Defonceur
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:18:42 Avertir un administrateur
3. C'est surtout le recul et la dispersion des balles .

C'est la moins élever de tout les BF je dirais que sur ce point le gameplay se rapproche de COD4.

Je rejoins cryo-tasty.

Mais sur l'état général du forum même. Parce que oui, sur ce topic, y'a du gros n'imp.

Je ramène ma framboise (c'est plus original), ça te pose un problème ?

Je vois surtout que dans CoD il y a aucune réaction/mini animation ni voix lorsque le joueur reçoit une balle.

@khabo2

Si t'augmente la vie ça enlève tout les problèmes.

Clair.

COD c'est de la grosse merde. Chions sur COD, ce jeu de Kévins.

Vive Battlefield.

• éteint son mode Kévin TrU3*

habo2 Voir le profil de khabo2
Posté le 8 octobre 2011 à 23:24:10 Avertir un administrateur

1. Cerasmussa Voir le profil de Cerasmussa
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:16:17 Avertir un administrateur
3. Seulement a courte portée.

Mais bon suffit de mettre un peux plus de vie pour le softcore et on en parle plus du nerf des armes.

Ceux qui veulent du réalisme dans un jeux arcade ( ) vont en hardcore et ceux qui en ont rien a branler vont en softcore.

Et comme ça tout le monde il est content.

Même a longue distance il y a des armes qui font trop de dégâts.

1. cryo-tasty Voir le profil de cryo-tasty
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:19:36 Avertir un administrateur
3. Ce que l'on peut voir comme connerie ici LOL

Olol je ramène ma fraise et je dis que de la m****.

1. The_Defonceur Voir le profil de The_Defonceur
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:18:42 Avertir un administrateur
3. C'est surtout le recul et la dispersion des balles .

C'est la moins élever de tout les BF je dirais que sur ce point le gameplay se rapproche de COD4.
Lien permanent

De toute façon la dispersion des balles de Bf2 n'est pas réaliste car une balle est bien obliger de partir droit, mais je trouve par contre que le recul de Bf3 est pas mauvais du tout.

1. PsyPsyIsBack Voir le profil de PsyPsyIsBack
2. Posté le 8 octobre 2011 à 23:25:42 Avertir un administrateur
3. Je rejoins cryo-tasty.

Mais sur l'état général du forum même. Parce que oui, sur ce topic, y'a du gros n'imp.

Je ramène ma framboise (c'est plus original), ça te pose un problème ?

pseudo 0 jour c'est mal de s'auto plussoyer avec un autre pseudo créer pour l'occasion.

Un autre avis??

Un conseil va sur battlelog dans la rubrique feedback en français ou anglais si tu sais bien le parler, ici c'est remplis de joueur de cod donc tu peux pas instaurer un débat constructif avec des mecs qui veulent le même gameplay que leurs ancien jeux pour pas se faire sodomiser.
Et puis ça sert surtout a rien, las bas les dev auront directement un retour des joueurs et feront ce qu'il juge nécessaire pour contenter tout le monde pour le jeux.

Surtout qu'il y a énormément de gens mécontent sur le nombre de balle nécessaire pour tuer sur bf3 en normal.

Je comprends pas pourquoi tout le monde veut baisser le nombre de balle nécessaire pour fraggé un autre joueur. Bf n'a jamais eut l'ambition d'être réaliste. Ceux qui ont essayé de tuer quelqu'un au pistolet seulement sur bf2 me comprendront...

S'il y a quelque chose à changer à la bêta, c'est surement pas ça !

Les gars, la béta est faite pour tester les serveurs, corriger les bugs et aussi appater tout ce qui roucoule.

Sur console on à eu op metro car c'est ce qui se rapproche le plus de CoD, l'objectif pour EA c'est les préco pas le réalisme.

Je suis certain que la version finale va nerfer ces conneries d'ump