Voilà un petit comparatif par des screenshots, entre LOW ('custom' > tout off ou low) et en ULTRA (choix 'ultra'), sur une résolution: 1440/900
(Différences exprimés du LOW vers le ULTRA)
_ 1-LOW: http://img13.imageshack.us/img13/7320/bf32011100800041432.png
_ 1-ULTRA: http://img856.imageshack.us/img856/2130/bf32011100723591154.png
Différences notables:
AntiCrénelage, floutage pour rendre moins 'coupé', meilleur rendu lumière, ombres améliorées et non "tranchantes", feuillage 'touffu'
_ 2-LOW: http://img8.imageshack.us/img8/2940/bf32011100800043518.png
_ 2-ULTRA: http://img853.imageshack.us/img853/2558/bf32011100723572308.png
Différences notables:
Floutage rend l'eau et les plantes plus naturelles, anticrenelage, texture légèrement meilleure (muret)
_ 3-LOW: http://img52.imageshack.us/img52/2411/bf32011100800042968.png
_ 3-ULTRA: http://img9.imageshack.us/img9/5126/bf32011100723593859.png
Différences notables:
Bizarrement j'ai l'impression que la texture est plus belle sur le LOW
(floutage ?), pas de tesselation.
Une 4 différence se joue aussi, mais pas de screen, sur la représentation de "l'éclat du soleil" lorsqu'on le regarde directement: les décompositions de couleur, et grains de poussières sont retirés. Seul le halo principal, et des légers arcs de lumière sont présents.
Les différences ne sont pas énormes visuellement, mais quand même présentes pour les points principaux (crénelage, ombres et floutage).
Il manque cependant des effets non négligeables comme la tesselation, qui rendrait meilleur les textures lorsqu'on s'en approche, en rampant par exemple.
Pour moi, la béta semble donc bien bridée !
La version finale ne sera que plus splendide
Je vous invite à poster vos screenshots comparatifs si vous le souhaitez 