Bonsoir,

Des personnes disait que la bêta est inférieur au rendu que sera la version finale pour ce qui est des graphismes.

Et donc je voulais savoir en jouant en ultra avec absolument tous les détails à fond (en 1440x900 ou un truc du genre) soit comme je joue actuellement à quel niveau on se situe par rapport au produit final ?

En gros l'ultra à fond qu'on a avec la bêta ça correspond au moyen, au haut ?

Voilà merci de répondre

moi aussi j'aimerais bien savoir

D'après moi, ça correspond à du Moyen. Trop d'aliasing, pas de tesselation, pas Dx11, la résolution semble être fixée assez petite et d'autres bugs graphiques.

Du coup je pense que de "ultra" tu passera à moyen-haut. (Comme moi )
Ca sera quand même bien optimisé pour que ça change pas grand chose entre la beta et le final( niveau perf)

C'est vrai que c'est joli, mais vraiment perfectible. La végétation nottament est assez laide quand meme.

mais non putain sa fait 15 fois que ont vous le dit c'est la graphisme !! le ultra c'est bien du ultra hein !! il suffit que la map se renouvelle pour que les changement se fasse !

pmu72

non non, c'est bien bridé. Même BC2 est mieux fait que la béta (niveau aliasing et autres trucs)

Non PMU72 , je sais pas ou tu vis , ou si tu regarde souvent ce forum, mais ca a été dit et redit , CE N'EST PAS LES GRAPHISMES FINALS.

Et on est déjà en Direct X 11. C'est le jeu qui le dit.

Faites Ctrl + Alt + S en pleine partie et regardez en haut à gauche de l'écran !

Oui je sais, mais je pense qu'il parle plutot de ta version de Dx11. J'ai entendu dire qu'ils utilisaient pas Dx11 justement (même si les effet de lumière sont sublimes)

Pas la peine de s’énerver pmu72.

En fait je me demande ça parce que voilà je tourne tout à fond avec ma config moyen de gamme et sur le site canyourinit? il prétend que ma config est un peu en dessous de la moitié.

C'est vrai qu'au niveau de la végétation c'est pas ça, pareil pour les bout de terre qui gicle avec les obus.
Mais bon autrement c'est quand même très beau.

Hs : un détail très moche sur caspian, d'un coté l'arrière plan c'est une colline napalmisé très bien faite en 3D, et de l'autre une photo gif en 2D d'une montagne enneigé...ça casse toute quand même (surtout quand on zoom avec une scope x12 sur ladite montagne)

d'accord je vous propose un truc tu met tout à fond vraiment tout et tu attend que la map de renouvelle et la tu vois les changement et la tu vois que aucun pc peut le faire tourner à fond avec plus de 45 fps ! Le ultra c'est du ultra 10 fois que ont vous le dit

Problème de profondeur de modélisation, enfin un truc du style, plus c'est loin, plus c'est 2D.
M'enfin, fait pas trop confiance à CYRI car il a tendance à avoir des problèmes à lire correctement les info de ton PC. D'après lui je passe même pas le recommandé, alors que je joue en "ultra"

vous aver écouter ce que j'ai dit essayer et revener !!

par contre le seul truc qui manque c'est le relief

Et moi je te le dis, c'est bridé. Essaie toi même la différence entre low et ultra, tu verras pas grand chose de changé. (et puis on parle de ça de partout mais bon)

Ben j'ai tout à fond ça a chargé une autre map et c'était fluide toute la partie pour jouer sans aucun soucis après j'en sais rien combien j'ai de fps, ce qui compte c'est que ça tourne et fluide.

Ah ok ça me rassure pour ce qui est du site cyri il sous-estime complètement les configs.

Tu peut pas tourner à fond en zone d'action ! faut un i5 2500 k + Gtx 580 et encore c'est pas fluide écouter moi vous verrer la différence est énorme

Ben écoute je te dis que j'ai fait exactement ce que tu nous dit, j'

Non mais j'ai une GTX 580, je suis en ultra, j'ai déjà redémarrer le jeu t'inquiète pas, mais je peux te dire que c'est pas le rendu final. Déjà pas les textures HD, ni la tessellation ni l'AA à fond

vous jouer sur caspian ? Sur caspian c'est pas possible quil mette les graphisme plus haut vous aller voir opération métro c'est moche par contre