juste le titre est battlefield 3 est po battlefield bad company3
est ce la fin de la battlefield ?

Je parie 100$ pour un gros troll

Battlefield est mort depuis BFBC2

je veux dire : depuis que BF a été exporté vers les consoles

affreumageblanc on a compris que t'aimais plus Battlefield , mais tu commences à nous les casser avec tes trolls...
Pourquoi tu restes sur ce forum ?

Sinon l'auteur = Troll pourri...

Au cas où c'est pas un troll :

https://www.jeuxvideo.com/recherche/jeux/Battlefield.htm

Comme tu peux le constater, Battlefield est une franchise avec une longue histoire derrière elle, et beaucoup de jeux.

Les Bad Company 1 et 2 ne sont en réalité que des spin-off, des parenthèses dans Battlefield

Nan mais c'est un troll ,obligé puisqu'il demande si c'est la fin de Battlefield alors qu'il voit bien que le jeu se nomme BATTLEFIELD 3.

bad compagny sont des joyeux lurons d'après patrick bach battlefield 3 sera plus noir dramatique sans trop exagéré

Bad Company 3 existera surement.
La fin de BC2 le laisser penser dumoins.

A lire les gens on a l'impression que presque personne sur ce forum ne connaissait battlefield avant les bad company... Le multi est sympas mais pas au niveau des ancien battlefield, (1942, 2 et 2142, que de bons souvenirs =D)

les gens ne comprennent pas,

Ca n'est pas une histoire de realisme, ou de scénario dramatique ou meme de graphismes.

Battlefield est sensé etre un bon gros defouloir online sur une map trop grande.

Ca n'est plus le cas depuis peu, et bf3 a pour l'instant l'air inférieur a BF2 en terme de gameplay.

Inférieur non, par contre en team play surement, car sans commandant pour diriger toute les escouades c'est la galère, on voit ca dans BC2 quand toute les escouades vont au meme point -_-

Le problème des commandant, c'est que s'il est compétent, et que les squad respectent ces ordres, on arrive a faire de super tactiques et de bon combats.

Mais si c'est un commandant médiocre, bah on fait pas grand chose, il est inactif pour le parachutage de véhicule, de frappe ...

Et parfois le commandant vaut vraiment le coup, mais les escouades font se qui leur plaisent et la le teamplay est pourrit ...

j'aimerais bien voir le retour du commandant

Comme moi hier par exemple

J'etait commandant de l'USMC sur Jalalabad, je spottais a mort tout ce que je voyais + frappe d'artillerie sur le premier point + raviataillement mais des que je donner des ordres aux escouades elles me repondaient "Negatif"
Resultat defaite avec 100 tickets de differences et aucun point capturer.

Enjoy \ /

Un commandant grade maximum on le prend un peu au sérieux, mais parfois c'est un rookie qui prend les commande et la c'est nul ...

Faudrait rajouter des points supplémentaires quand on suit les ordres du commandant, vu que les points c'est un truc qui marche plutôt bien.

C'était déjà de cas si je ne m'abuse.
Ordre d'attaque d'escouade sur BC2, sur BF2 y'avait déjà un truc du genre lié au commandant et au chef de groupe non ?

Oui il me semble qu'on gagnait des points supplémentaires en suivant les ordres du commandant

Non, sur BF2 on gagne rien de plus en suivant les ordres.
Mais j'avoue que y'a rarement un vrai esprit d'equipe entre squads et commandant.
Car bon, tomber sur une partie avec un commandant qui sait s'y prendre, et des squads qui suivent, c'est rare, mais faut reconnaitre que c'est vraiment enorme

Et sur 2142 ? Pas de points bonus ?
J'y ai joué un certain temps, mais je m'en souviens plus trop