CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Configuration recommandée fausse..?!

joe199523
joe199523
Niveau 2
05 octobre 2011 à 21:48:16

Bonjour a tous! :)

VOici la config de battlefield 3 ?! :
Config minimum : Processeur Dual Core, 2Go de RAM, GeForce 8800GT ou Radeon 3870
Config conseillée : Processeur Quad Core, 4Go de RAM, GeForce GTX560 ou Radeon 6950

Mais voila Mon pc est en dessous de la config recommandée et je roule le jeu parfaitement à ULTRA .. Alors faite attention avant l'achat de nouveau materiels à un prix exorbitant! :non:
Ma Config : CPU : Amd 9500 x4 2,20 Ghz, 4 Go ram ,
GTX 465 1024 MO <---- :fier: Croyez moi..croyez moi pas je dit seulement ce que je voie :D

romx44
romx44
Niveau 52
05 octobre 2011 à 21:52:14

j'ai une gtx580 + i5 2500k et je tourne le jeu à fond(ultra, 1080p, AAx16, etc) et je troune a 60fps et des pics a 100fps dans le metro

zarma-poto
zarma-poto
Niveau 10
05 octobre 2011 à 21:53:12

BETA=/=jeu final

Voila pourquoi tu le passe en ULTRA :ok:
Puis si tu le passe en ULTRA à 20 fps c'est pas la peine...

tobaka
tobaka
Niveau 10
05 octobre 2011 à 21:54:08

joe me fait rire une gtx 465 ca existe mais 460 ui est c largement au dessus de la config recommender

tobaka
tobaka
Niveau 10
05 octobre 2011 à 21:54:34

pas*

[ranger68]
[ranger68]
Niveau 5
05 octobre 2011 à 21:54:52

les graphismes sont bridés sur pc :)

plantarbre
plantarbre
Niveau 8
05 octobre 2011 à 21:55:06

C'est fou comme c'est drôle quand on ne comprend rien :content:

tobaka
tobaka
Niveau 10
05 octobre 2011 à 21:59:36

ranger a raison le ultra est pareil que le low

joe199523
joe199523
Niveau 2
05 octobre 2011 à 22:02:09

Ouai je me disait aussi que peut-etre vue la bêta sans doute que la config n'est pas officiel..mais souvent les jeu ne disent pas tous la veriter...prenez par www.systemrequirementslabs.com le nombre de test a la con que je ne passait pas et que Ah! finalement sa marche super bien!
et puis j'ai pas regarder mon fps encore...mais sa roule comme une bombe...
et Tobaka dequoi tu parle une gtx 465 sa existe pas? xD Tu veux me faire rire ou quoi?

joe199523
joe199523
Niveau 2
05 octobre 2011 à 22:03:54

Voici Une video d'une Zotac 465 GTX , j'ai une Asus mais bon.. http://www.youtube.com/watch?v=8wzJ4AQyI8s
Et puis Le jeu passe en 1920x1080 Mais j'aimerais bien savoir la difference des graphique d'une beta et puis la version officiel!?

painkillerr2
painkillerr2
Niveau 10
05 octobre 2011 à 22:06:43

La difference c'est que dans la beta il manque certains effets de tesselation etc... Et la beta est n'est pas bridée et si elle est bridée ça serait que l'ultra, le low medium et high est sur la beta

joe199523
joe199523
Niveau 2
05 octobre 2011 à 22:15:17

Bah j'espere que la difference sera pas énorme :D D'après moi si...mais comme ca ses déjà assez magnifique ! :O et puis entre 8800 GT, une 465 GTX et une gtx560 la 465 est beaucoup au dessus de la 8800GT et plus proche de le 560..Ceci reste mon avis mais Le verdict sera lorsqu'il va sortir officiellement ! :D

ColdFear
ColdFear
Niveau 10
05 octobre 2011 à 22:17:47

Tu dois certainement pas jouer en 1080p. :ok:

Locklearqc
Locklearqc
Niveau 8
05 octobre 2011 à 22:18:13

Je n'ai pas tous les détails exactes, donc pardonné moi si toutes les informations ne sont pas véridictes. Mais le rendu du jeu a été diminué sur la beta. Nous avons pas accès entre autre au directX11. Il a été dit aussi que certaine texture, éclairage et effets n'étaient pas présent dans la beta. J'ai personnelement une excellente config sur pc, et je dirais que la beta tourne autour du moyen, car le changement en ultra est à peine visible.

painkillerr2
painkillerr2
Niveau 10
05 octobre 2011 à 22:32:20

Lockle oui mais dx11 beaucoup moins gourmand que dx10 donc en fps tu vas y gagner et pour moi la beta est bridée en high :ok:

Locklearqc
Locklearqc
Niveau 8
05 octobre 2011 à 22:37:59

DX11 est peut être moins gourmant ça reste à voir, mais il rajoute bcp de détails non gérer par le dx10. C'est surtout ça qui fait la différence.

painkillerr2
painkillerr2
Niveau 10
05 octobre 2011 à 22:42:44

Dx11 est moins gourmand c'est la tesselation qui pompe sur les fps et autres effers que tu actives mais en utilisant dx 11 sans effets et dx10 sans effets et ben dx11 est moins gourmand renseigne toi sur le net et tu verras :ok:

Locklearqc
Locklearqc
Niveau 8
05 octobre 2011 à 23:05:43

Je te croyais sur l'obtention d'un meilleur fps, car je ne mettais pas renseigné sur le sujet. Toutefois, tu as atttiré ma curiosité et les test semblent le prouver. Cependant, dans mes précédents commentaire, je ne mettais pas vraiment en compte cet aspect de la performance que je ne connaissais pas. Je me réferais seulement au fait que le DX11 va apporter au mode ultra un plus graphique indéniable qui n'est pas présent dans la beta et qui nous ne donnes pas le vrai rendu graphique final. Vivement la sortie pour voir ce que le frostbite 2 a vraiment dans le ventre.

XTREME79GOD
XTREME79GOD
Niveau 9
05 octobre 2011 à 23:10:40

C'est un Beta test , et non une démo qui permet de tester sa config ou de se faire une opinion sur le produit final.

Le code utilisé pour cette Beta test,est particulier et "bâtard" dans le sens,où il n'est pas fait pour représenter l'état d'avancement du développement.

Donc tout ce que l'on pourrait constater avec nos configs ,pourrait être mis à défaut avec le produit final.

Peut être que des joueurs faisant bien tourner ce Beta test,auront du mal avec le jeu final;et peut être que certains qui galèrent maintenant n'auront pas de soucis sur le jeu final.

Pour tester les configs faudra attendre le jeu final,ou une miraculeuse Démo de la qualité du jeu final.

D'ailleurs EA et Dice devrait peut penser à faire une Demo multi avec la qualité du jeu final,si ils veulent rattraper la "mauvaise com" et la "pseudo-mauvaise réput" de ce Beta test.

Mais avant qu'ils peaufinent à fond le jeu final,pour nous fournir un BF3 exempté de défauts au maximum.
Ce qui récompenserait les fidèles et les vétérans.

La vidéo du moment