Pourquoi sont ils revenus à un sniper plus " CoDien ".

Souvenez vous de BF2, pas de réticule, et le système de one shot était évaluer en fonction de la distance. CàD impossible de prendre un hitmarker a 2 mètre.

Pourtant, ils ont tout changer dans BF3 en remettant un viseur, et des hitmarkers à la façon CoD.

Je suis très déçu par ce choix ...

Vous en pensez quoi ?

Je joue pa

Que ce jeu est bidon, ils cherchent tellement à battre les CoD qu'ils les recopient pour attirer les kikoo et ainsi battre les CoD niveaux ventes ! Ils ont même rajouter les prestiges, OMG

pas recon mais c'est clairement facilité oui.
Mais toutes les armes en génétral sont comme ça.

moi je suis deg qu'il n'y est plus de camouflage corporel

Ekinox, le jeu n'est pas bidon, mais tu as sans doutes raison pour ce qui est des ventes

Toujours pas de prestige sur les Bf, en tout cas rien a voir avec CoD, que j aime aussi.
Pour les snipes, c est très proche de BFBC2, avec, c'est vrai, un réticule "hors visée". Je ne connais malheureusement ( je regrette ) pas BF2, par contre sur certains Bf un peu anciens, on ne pouvait pas vraiment viser avec les PM, quitte a choisir, j aime mieux le système de BF3, d autant que sans réticule, au snipe sur BFBC2, on faisait mouche a chaque tir si l ennemi était très proche, genre 2 ou 3 mètres....

LE truc c'est que BF cherche le réalisme, et une balle dans le torse de 2 cm de diamètre a 3 mêtre de distance, tu n'a aucune chance de survie...

bah il on foiré le réalisme tu prend le SVD faut 2 balle dans la tête pour tuer O_o
sur bf2 le snipe c’était parfait tu avait le choix ou tu met une balle dans la tête sinon c'est 2 balle

C'est vrai que sur BF2 c'était un vrai talent le sniper genre visée la tête avec le viseur de base c'était pas facile facile.

Il fallait se planquer dans les grues

D accord avec toi "mon kick", sauf que la balle dans le torse, il faut la mettre, donc être un minimum en face, ça n était pas tjrs nécessaire dans BC2. Ensuite, pour le calibre, les fusils semi auto genre SVD tire du 7.62, c est en millimètres...les plus gros calibre de snipe c est du .50, la c est en inch, ça fait du 11.8 mm (.38 : 9mm). Pour les balles de 2cm, il faut remonter très très loin, au XVIII' le calibre réglementaire était 18 mm (suis pas armurier mais collectionneur d armes anciennes).

J ajouterais, en matière de "réalisme" (je vous laisse vous renseigner...), que depuis la 1ère GM (généralisation de l emploi de la "poudre sans fumée", vitesse de balle sup. a 300 m/s), les principaux dégâts causes par une balle ne viennent ni du calibre, ni même de la trajectoire, mais essentiellement de la vitesse de la balle, qui, en ralentissant brusquement a l entrée du corps, développe une onde de choc causant des cavités énormes, n ayant plus rien a voir avec la taille de la balle....