Il n'est pas utilisé a fond

Pour ma part j'ai une augmentation des FPS mais pas de la fluidité au contraire. 55 Fps + c'est vraiment fluide, mais quand ça passe en dessous ça donne une impression de non fluidité. Etrange, si d'autres ont ce problèmes ?!

Tout ceux qui ont un Cf je pense.

Cependant, je doute qu'il y ai ce genre de désagrément dans la VF

Pour moi, la béta n'est pas optimiser pour les CF des série 5000-6000.

- Sa ram ( à la limite du freez au moment du spawn )
- Bug graphique
- Pas de gain de perf remarquable.

D'autres avis?

"Dans mon cas"
Cross ou pas les drivers amd sont useless.

==================================================
==============
Pour commencer, la config>
E8600@4.5 (yataaa!)
cross 4870
64 bits / 8total / 6 pour un jeu
allim corsair 1000w gold+

==================================================
==============

je fais tourner le jeu en low entre 45 et 60 fps sur V_sync actif
pour du 1680*1050 16/10 2ms

==================================================
==============
Pourquoi je tape cette merde ?

Et bien après moultes teste voici le verdicte du moin sur des harchitectures équivalente (pas encore de nouveau pc j'attend)

cross actif + AI actif = 80% au mieu sur les deux gpu avec énormement de stuttering .............................super

cross actif + Ai off = 99% sur un gpu

cross désactivé (carte enlevé carement) + AI OFF ou ON = grosse chute de perf comparé au catalyst AI off qui est sancé desactiver la technologie crossfire

"Ai off/Ai off"

de quoi veux tu parlé?

rituel[JV], ça veux surement dire que ton cpu bride ton crossfire ( ou pas )

c'est quoi ton cpu ?

Zbwing, mettre un crossfire HD 4870 avec un core 2 duo

Une seule HD 4870 est déjà bridé par le core 2 duo

Oui sur les carte mono gpu (il me semble) Catalyst A.I est désactivable
http://www.google.fr/imgres?q=AMD+AI&um=1&hl=fr&client=opera&sa=N&rls=fr&channel=suggest&tbm=isch&tbnid=DvwjTLNfUeTOCM:&imgrefurl=http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/radeon-hd-6850/article-374024-2-amd-radeon-hd-6850-6870-test.html&docid=DDz7UMMWlKih0M&w=649&h=625&ei=DD6KTqG4COeE4gTCvo21Dw&zoom=1&iact=rc&dur=214&page=1&tbnh=153&tbnw=159&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=94&ty=88&biw=1449&bih=896

Zbwing, si tu avais un quad core, tu aurais déjà plus de fps, avec une seule HD 4870

Zbwing Merci

"mettre un crossfire HD 4870 avec un core 2 duo"

Bien que je suis du même avi, quand je voi des gens avec des I7 galérer sur armaII juste parcequ'ils nont aucune connaissances en info je rigole
je r'appel qu'il est cadencé sur 4.5

Certes mais sur bf3, 2 cores en plus sert bien davantage que d'avoir augmenté la frequence de 1,2 Ghz environ

A un moment, ça ne sert plus à rien d'O/C

C'est sur ya pas photo tenseur ^^
Mais j'ai assé d'experience au moin pour dire que les drivers beta amd sont a chier sur un cross de 4870..;

certes, mais ceux d'Nvidia ne sont pas meilleur ... d'apres le net.
Et n'oubliez pas que bf3 est encore au stade de béta !

Les drivers beta ont été sorti juste avant le debut de la béta donc forcément c'est normal qu'ils ne peuvent pas encore être 100 pourcents au point

Un jour je pourai replay à bf2 sans me taper me tapé des V.6.11
cross ou pas

nvidia je connai plus depuis 1999 donc j'ai d'avi ^^

• pas d'avi *sry

Je ne cherche pas à critiquer tel ou tel marque de gpu je voulai juste répondre à l'auteur avec ce que j'ai depuis les pseudo next gen

histoire de continuer le monologue....
radeonpro est plus stable que catalyst sur 11.10