Qui te disait que le Q9550 allait rester ? C'est le gros problème de l'informatique, on ne sait jamais si ça va duré ou non. D'accord, tu as fait des économies, mais maintenant, il faut passer sur quelque chose de plus récent et qui aura plus de chance de survie que le Q9550. Et tu parles de même performance Q9550 est OC. Si tu OC le i5 760, il le bouffe in game.
Wolfwood91
Niveau 6
08 juin 2011 à 14:13:42
Raaaa nonn je suis pciste ! Sur quen faible -médium sa sera pas fluide ??
lepastis
Niveau 10
08 juin 2011 à 14:14:14
j en connais un qui regrette les 300€ de son i7 950 et du prix de la carte mére sur du 1366
Nypermax_S2
Niveau 8
08 juin 2011 à 14:15:26
Désolé d'interrompre le débat en cours mais j'aimerais savoir ?
Mon PC tient la route ?
Nvidia 9800GT Intel core QUAD COEUR 2.4Ghz 4 Go de Ram
Merci de vos futures réponses :p
Soovsov77
Niveau 8
08 juin 2011 à 14:17:48
Bonjour, j'aimerais savoir si ma configuration pourra faire tourner le jeu en very high ( sans filtres ou très peu ) dans une résolution de 1680 x 1050 dans de bonnes conditions ( > 40 fps )
Ma configuration : - Proc : I5 2500k @ 3.3 Ghz - CG : MSI GTX 560 Ti Hawk @950 Mhz ( je compte utiliser son potentiel d'OC histoire de grappiller quelques fps ) - RAM : 4 Go de RAM DDR3 @ PC 12800 CAS 9 - DD (au cas ou ) : CaviarBlue 1TO, Sata 3.0, 32 Mo, 7200tr/min - OS : Win 7 edition familiale 64 bit
Merci d'avance pour vos réponses
radikal91
Niveau 4
08 juin 2011 à 14:20:39
yamato55581: pour ton DD, privilégie un 64mo avec le moins de stockage pour la vitesse d'ouverture, et en 7200trms car trop chère les 10 000trms pour ce que apporte sinon part sur un ssd.
les WD caviard black en 640/750/1to sont bien mais un poil bruyant. j'ai tester un maxtor, il ma laché en 2 mois, un segeate pas bruyant mais peut efficace comparé au wd.
radikal91
Niveau 4
08 juin 2011 à 14:23:23
Soovsov77:
ba vu ta config attend juste que le jeux sorte, ewt si tu peut tu fait du sli ou bien changé pour une gtx580.
ne prend pas la 570 car la 560ti o/c et identique en perf, mais chauffe bcp plus même à fréquence stock.
radikal91
Niveau 4
08 juin 2011 à 14:24:38
Nypermax_S2:
c'est quoi ton Quad???
carte graphique à changer obliger.
Soovsov77
Niveau 8
08 juin 2011 à 14:28:20
Ma configuration je l'ai déjà hein ;)
Vu ma réso une GTX 560 Ti me suffit amplement
En plus avec le TF3 la Hawk est à 61 ° en LOAD donc largement moins qu'une GTX 570 x)
Bref tu n'as pas répondu à la question en faite
[_kirua_]
Niveau 9
08 juin 2011 à 14:32:26
Soovsov77 Ouais, je pense que tu n'auras pas de problème, c'est une bonne config S'il est bien optimisé, tu pourras même très certainement jouer avec un résolution plus élevé et même avec des filtres. Tu n'as rien a envier aux autres configs, la tienne est très bien
Soovsov77
Niveau 8
08 juin 2011 à 14:38:14
Ah merde ça me rassure, les filtres je m’en fous un peu tant que je joue en very high ! Moi ce qui me fait peur c'est l'utilisation du CPU dans les explosions et la destruction du décor qui utilisent beaucoup de ressources au niveau du proc.
Merci pour ta réponse kirua
[_kirua_]
Niveau 9
08 juin 2011 à 14:44:17
Nan mais même ton proco est très bien ^^ Je pense que ta config sera parfaite pour BF3 :D Y'a mieux bien sur, mais tu pourras très certainement le faire tourner a fond avec les filtres si ta résolution n'est pas en 1920 par 1080.
Euh oui, enfin le I5 2500K est quand même un excellent proco hein
Avec un refroidissement approprié tu le montes a 4ghz sans prob
DebianStable
Niveau 18
08 juin 2011 à 14:46:55
A vue de nez il faut un PC à combien pour jouer à ce jeu dans de bonnes conditions ? Je ne parle que de la tour.
Soovsov77
Niveau 8
08 juin 2011 à 14:47:09
Oui je compte pas sinon je serais parti sur une 570 ( Phantom ). Les seules fois ou je compte utilisé une résolution plus élevé c'est quand je jouerais à minecraft dans mon salon x) Là pas besoin d'une configuration de malade ou moins .
Le jeu à l'air très beau c'est pour ça que je me poser ces questions, parcontre est ce que tu sais si le jeu intégrera une vrai tesselation ?
Soovsov77
Niveau 8
08 juin 2011 à 14:49:09
@Aniva La GTX 550 Ti apparemment c'est pas top pour jouer, pars sur une GTX 560
@gogeta Pour l'OC j'ai juste prévu un H212+ pour gagner 5 Mhz environ x)
dinodad
Niveau 9
08 juin 2011 à 14:54:21
Plop
j'aimerai avoir votre avis pour savoir si je pourrai faire tourner BF3 dans une résolution de 1280x1024 en max hormis filtres ... avec une config pareille :
Core I5 760 2.8 Ghz (Quad-core) Carte graphique Nvidia Geforce 460 GTX (overklocker a 850mhz ) 4 go de ram ddr3
Voila c'est tout et merci d'avance .
[_kirua_]
Niveau 9
08 juin 2011 à 14:57:09
Aniva Comme dit Soovsov, la GTX550 est a chier. Pour ce prix, tu pourrais te monter quelque chose de plus approprié pour le jeu.
Soov Même avec une résolution de 1920 par 1080, tu pourrais jouer tous les jeux de maintenant en very high (sauf quelques exceptions comme the Witcher 2). Si BF3 est très bien optimisé, tu pourras jouer en FullHD VH, meme si j'en doute. Mais tu pourras quand même jouer dans de très bonnes conditions Si le jeu est trop bien fait, ça ne servirait a rien de mettre une option pour l'AA car elle serait surement déjà présente, mais ça pourrait grandement aider les petites configs qui pourraient avoir du mal avec une telle qualité.
radikal91
Niveau 4
08 juin 2011 à 14:59:47
gtx550 = dob
minim partir sur une gtx560ti et non pas la gtx560 moin perf que la ti.
Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.