Ced c'est pas compatible à moins qu'il y est une mise à jour du bios De toute manière dans tous les cas t'auras pas d'économie d'énergie avec une carte mère AM3 Vaut mieux une carte mère AM3 PLUS
ced66
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:18:45
Oué enfin mon ordi jlé acheté en Février, donc ché pas quand sortent les Bulldo, cette année je crois, mais jvé pas investir 100€ dans une CM + un proc à 150€ + une nouvelle license W7 car j'ai pris une OEM donc ché pas, je vérrais bien car si je peut revendre ce que j'ai là je vérrais bien
Speedglings
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:18:56
Hey, je sais pas si ça change, mais le processeur peut passer à 2.9 en turboboost, ça change ?
Nomadsoulreaver
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:20:30
Une mise à jour pour un support buldo sur une carte mère AM3 à 100euros ca m'étonnerait surtout que gygabyte se concentre sur les révisions Y aura meme pas de bios Sortir des cartes mères datant de 2ans mais réviser afin de supporter buldozer(le socket est noir)c'est ce qu'il font
_DeLorean_
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:22:35
nomad : Que penses-tu de cette carte Socket AM3+ http://fr.asus.com/Motherrboards/AMD_AM3Plus/M5A97_PRO/ On la trouve aux alentours de 100€ un.peu partout
Fragueur76245
Niveau 34
24 juillet 2011 à 01:34:40
Bonsoir les gars, je vous poste ma config' !
-Intel Core Quad Q8200 @ 2.33GHz -8 Go de RAM -Crossfire de HD 5750
Sachant que je joue en 1920*1080, vous pensez que ça pourra tourner de manière fluide, en médium disons ?
Nomadsoulreaver
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:34:52
Pas mal mais clairement pas faites pour du sli ou crossfire le deuxième port est clairement brider
http://www.presence-pc.com/actualite/Bulldozer-FX-8130P-44253/ regarder,ca va torpiller sec j'ai l'impréssion
_DeLorean_
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:41:23
Ouais j'ai vu ca mais j'attends les benchs... Sinon cette carte mère Asus m'a l'air bien, puis de toute facon je compte pas faire de bi-GPU, du moins pas pour le moment
Speedglings
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:45:17
Désolé je reposte
Mais un processeur à 2.9ghz avec ma config pourrait améliorer les choses ?
_DeLorean_
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:47:20
J'crois que c'est plutot déconseillé pour un PC portable...
Speedglings
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:48:15
C'est inclu dedans t'inquiète
_DeLorean_
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:50:22
C'est plûtot ta CG qui est faite avec les pieds
Speedglings
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:51:25
Okay En tout cas ça me suffira mais merde j'ai payé
Je suis quand même un peu deçu, m'enfin en low tout ce qui change c'est les fps et les végétaux donc bon
_DeLorean_
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:54:30
La tesselation, l'anti-aliasing, la global illumination, non ?
Speedglings
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:55:17
C'est des détails de peaufineurs tout ça je suis un consoleux faut pas oublier
Fragueur76245
Niveau 34
24 juillet 2011 à 01:57:02
Et pour moi alors ?
Je suis en pleine phase de doute ! ^^
ced66
Niveau 10
24 juillet 2011 à 01:57:32
AA sa sert à rien encore, franchement si tout le monde pensée à enlevé la vsynchronisation + AA sa tourneré du feu de dieux ^^
_DeLorean_
Niveau 10
24 juillet 2011 à 02:02:35
@Speedgling : Non je savais pas que tu étais consoleux à la base ta un pseudo des pires merdes de Starcraft
@ced66 : L'aliasing c'est un défaut assez prononcé et s'il est pas un minimum filtré ca donne une impression de scintillement insupportable
_DeLorean_
Niveau 10
24 juillet 2011 à 02:03:14
WTF t'as*
Nomadsoulreaver
Niveau 10
24 juillet 2011 à 02:05:41
http://www.youtube.com/watch?v=_rX68aiG-fQ Le nom qu'à donner AMD à sa future architecture est très évocateur je trouve
Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.