nomadsoulreaver
Posté le 23 juillet 2011 à 15:01:14
Le dual cores c'est terminer SporeCréatures pour le jeux à moins de vouloir jouer en 1280par1024
Meme si des gens

Plus tu parles plus tu montres que tu n'y connais rien...

Les processeurs n'influent PAS sur les résolutions... C'est justement pour ça que dans la plus part des test CPU on joue en réso minimale, pour voir la réelle influence du processeur et limiter celle de la CG...

Il y connait définitivement rien, inutile de lui répondre, en fait..;

Si ont colle pas n'importe qu'elle cpu avec n'importe qu'elle carte graphique que ce soit en 1280par1024 ou 1900par 1080

Votre idée de coller la plus grosse carte graphique est totalement grotesque

Au faites le Q6600
http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html

nomadsoulreaver
Posté le 23 juillet 2011 à 15:03:23
Padawan non
en 1900par1080 tous les quads cores sont cu à cu et ce que tu dis est faux totalement faux
qui puis est tous les gamers sont obliger de monter le Q6600 en overcloking pour y adjoindre une carte graphique haut de gamme
je vais te montrer que ton Q6600 fait pas tous pousser au max déja
_________________________

T'es dans un monde toi... Déjà première ma carte graphique n'est pas du tout une haut gamme... De plus O/C un processeur reflète plus du kékétisme qu'autre chose. J'ai jamais de problème avec mon Q6600 j'ai toujours fait tourner mes jeux a fond avec la résolution que je voulais.

Arrête de t'enfermer sur ton point de vue complètement bidon parceque Mr a un AMD phenom 2 X6 1100T qui est moins performant qu'un 2500K

j'ai pas parler de moi

nomadsoulreaver
Posté le 23 juillet 2011 à 15:09:47
Au faites le Q6600
http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html

Ben oui, c'est sur qu'un Q6600 et une gtx 590 on se retrouve CPU limited , m'enfin tu seras d'accord pour dire que tous le monde ne traine déjà pas avec un GPU à 700€ et un processeur old gen

+ Personne n'a jamais dit qu'un Q6600 était toujours over puissant, mais ça reste un quad qui tient la route...

bref, tu t'enfonces encore

padawan le E8600 était plus performant que le Q6600 en 2009
vous auriez du tous le prendre,ont pouvait l'overcloker

arrêter de lui repondre il y connait rien...

Il s'enfonce dans sa bêtise profonde.

nomadsoulreaver
Posté le 23 juillet 2011 à 15:09:47
Au faites le Q6600
http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html
___________________________________

La preuve même que le Q6600 est encore dans les tests après 4ans et qu'il tient encore largement la route ! Tu t'enfonce arrête...

41FPS ca tient la route

largement

go forum matos informatique si tu l'oses et on en reparles après ok ?

Si tu l'oses

nomadsoulreaver franchement quand y connait rien en PC, en composant on arrête de l'ouvrir...

41 FPS pour un processeur de plus de 4 ans oui c'est très bien, de plus comme tu as précisé auparavant ici il n'est même pas O/C donc encore une fois apprend a lire des tests et a réfléchir avant de parler.

q6600 a déjà 4 ans ! ouch je viens de prendre un coup de vieux ! xD

Je repose ma question vu que personne ne m'a répondu :

voici ma config :

1280*1024
quad core 6600 oc 3ghz
4 go ddr2
radeon 4870 512 mo oc 5 %

Merci d'avance

Je vais arréter de discuter avec le petit gang I5 2500K
et vous verrez bien d'ici quelque temps

-on ne fait pas une nouvelle configue avec du quads cores quand ivy bridge et buldozer vont débarquer

-un core2duo n'est plus du tout dans le coup
ah si ont part sur votre logique implacable la carte graphique fait tous

-Le moteur frostbite exploite bien 8threads

-On colle pas n'importe qu'elle carte graphique avec n'importe qu'elle CPU
entre autre un sli de 580 sur du I5 2500K

Si l'application est 6cores t'auras beau overcloker un quads cores ca changera rien

si vous etes pas d'accord avec ca c'est vos problèmes
ET FAUT PAS REGARDER PAR RAPPORT A SON PROPRE PC MAIS BIEN REGARDER L'EVOLUTION ET CONSEILLER EN FONCTION
après le budget rentre en compte aussi
mais vaut mieux un I7 2600K et une 570
que un I5 2500K et une 580
après vos trucs t'y connais rien oh si vous saviez

leliange
Posté le 23 juillet 2011 à 15:22:46
q6600 a déjà 4 ans ! ouch je viens de prendre un coup de vieux ! xD
________

Et oui malheureusement et moi donc...

__________

Florian[68-FR]
Posté le 23 juillet 2011 à 15:23:06
Je repose ma question vu que personne ne m'a répondu :

voici ma config :

1280*1024
quad core 6600 oc 3ghz
4 go ddr2
radeon 4870 512 mo oc 5 %

Merci d'avance
___________

En 1280x1024 il va tourner en LOW sur, en medium c'est probable je suis plus dans le oui que le non et pour finir en High Hmmmm je ne veux pas me prononcer mais j'aurais tendance a dire peut être certaines options !

Ça devrait passer