De toute facon rocky t'inquiète pas de trop,un petit CPU buldozer à la rentrée et battlefield3 te posera aucuns soucis,ou très peu
Ta carte mère est compatible zambèzi
Avec ta configue actuèlle à bas de phénom2 X4 955 et une 6870 ca devrait bien tourner

kommaze pas à fond mais pas très loin

kommaze
Posté le 23 juillet 2011 à 12:31:32
Processeur: AMD Phenom™ II X6 1055T
Carte Graphique: XFX Radeon HD 6870 1Go
RAM: 4Go de G.Skill Ripjaws CAS 9
W7 64bit

Je pense que j'aurai pas trop de problème pour le faire tourner à fond. Vous en pensez quoi ?
Lien permanent

Pareil que nomad, mais je rajouterais: En 720p, l'ultra passera, mais faudra baisser quelques trucs(Filtres, ombres) pour jouer en full HD a plus de 35FPS constant

ok merci

@ captain USA
Oui pour le moment le 2500K est suffisant pour n'importe quel jeux mais pour BF3 tu verra que 4 Threads sa sera pas suffisant il faudra un 2600K ou un 6 Coeur physique c'est pratiquement certain.

Et pour Ced66 J'ai jamais dis que le 2500K ne fera pas tourner BF3 je dis qu'il ne sera, a mon avis, pas suffisant pour le faire tourner a fond comme vous etes en train de dire.

Processeur i7 950
Carte graphique : Sapphire Radeon 5850 HD 1Go GDDR5
RAM : 16 Go de chez G.Skill
Windows 7 seven ultimate 64 bits
SSD OCZ 60 Go

@cyril11111:
Si un i5 2500k ne l fait pas tourner à fond, aucun autre ne le fera tourner à fond.
Et je vois pas pourquoi ce jeu serait plus gourmand en CPU que BC2, y'a que du script, quasiment.²

cyril11111
Posté le 23 juillet 2011 à 13:00:54
Et pour Ced66 J'ai jamais dis que le 2500K ne fera pas tourner BF3 je dis qu'il ne sera, a mon avis, pas suffisant pour le faire tourner a fond comme vous etes en train de dire.

Le 2500k étant actuellement ce qui ce fait de mieux en tant que processeur, je vois pas comment il serait dépassé par les jeux actuels et à venir...

bonjour a tous, je voulais savoir si mon PC pourrai faire tourner BF3 a un niveau suffisant pour jouer agréablement.

Bon je m'y connais pas trop, mon PC est un ASUS X72J:
- intel double core i5
- 4GB de ram
- windows 7 premium
- radeon graphics hd 6370M 1GB

Est-ce que c'est une config' raisonnable ?

Une connexion internet doit-elle être élevé ?

Merci pour les réponse!

Salut,

voici ma config :

1280*1024
quad core 6600 oc 3ghz
4 go ddr2
radeon 4870 512 mo oc 5 %

Merci d'avance

Faut arreter 5minutes cyrill à dit pour un jeux à fond

Et aussi arreter d'idéaliser des supposés pouvoir magiques au I5 2500K,ca reste un quads cores sans HT

Risk avec un portable personne peut te répondre pour le moment

Merci nomad ! Mais ils ne comprennent pas que BF3 va sortir du lot.

@nomadsoulreaver:
L'HT n'est pas utilisé dans les jeux, de toute façon.
C'est pas une question de pouvoir magique, c'est juste que c'est le meilleur actuel.
Donne moi un autre processeur qui fait mieux, selon toi.

http://www.presence-pc.com/tests/sandy-bridge-23336/19/

Ont voit du 80FPS,c'est bien mais comme trois quarts des gens sont en 60hertz,ca changera rien
La vérité c'est que tous les quads cores sont cu à cu,sauf ceux aux faibles fréquences encore que ca dépend des jeux
Après c'est la carte graphique qui fait la différence
Si battlefield3 exploite six cores pour etre mis au taquet ce qui n'est pas encore avérer mais je m'oriente vers ca perso,I5 2500K ou pas,les 6cores avec et sans HT,seront néttement devant

@cyril11111:
Ils le faisaient tourner à fond à l'E3.

@nomadsoulreaver:
Achète ton CPU à 6 coeurs, tu vas bien rire quand tu verras qu'aucun jeu n'est optimisé pour les utiliser.

J'ai pas les chiffres en tête, mais y'a déjà fallu un moment avant que les quadcores deviennent une "norme" pour les jeux.

SporeCreatures déja HT est bien utiliser
Le petit I3 540 doubles cores avec HT est au cu du I5 750 sur bad compagny2

Ce meme I3 bouffe largement le Q6600 sur crysis2
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&prev=/search%3Fq%3DBENCHMARK%2BCPU%2BCRYSIS%2B2%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dtib%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html&usg=ALkJrhgG-63FdSJeJGlcTa2KZ6Qu7jSg3g

Dragon age2 là c'est encore plus avérer,le I3 540 fait pareil que le phénom2 X4 980 et I5 750

A longt terme le I7 2600K pour 50euros de plus fera largement mieux que le I5 2500K
Quand ont fait un achat faut regarder longt terme
Le moteur de battelfield3 exploite jusqu'à 8threads

6cores seront utiles en jeux bien plus rapidement que tu le crois

Faut arreter de dire "y'a déjà fallu un moment avant que les quadcores deviennent une "norme" pour les jeux."

Ca fait bien longtemps que le quads cores est exploiter

sauf que a l'e3 c'etais un i5 2500k avec deux GTX 580 qui le faisait tourner en etant pas optimise...