authentiks75

Je laisse répondre Nomadsoulreaver.

Non dit moi aussi, ton avis m'interesse aussi Grojean

Grosjean

Et pour le pc, je devrais changer quoi principalement ? Processeur,CG, et CM ?

Grosjean à dit
Un coeur virtuelle ne sera pas aussi performant qu'un coeur physique s'ils sont vraiment nécessaire.

c'est pour ca que le I3 540 bat les core2quads sur crysis2,dragon age2 entre autres

Salut est ce que cet ecran convient parfaitement avec mon configue pour les jeux et surtout pour BF3 : http://www.grosbill.com/4-lg_w2261vp_pf-83987-peripheriques-_moniteur_lcd J4

J'ai une sparkle GTX570 Un I5 8go de RAM ? sa passe avec lécran ( msg au dessus )

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.legionhardware.com/articles_pages/gaming_the_core_debate,3.html&ei=e28gTqadEtHMtAblxNyqAg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB8Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dbenchmark%2Bbad%2Bcompany%2B2%2BLEGION%2BHARDWARE%26hl%3Dfr%26client%3Dopera%26hs%3DEB7%26rls%3Dfr%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1521%26bih%3D916%26prmd%3Divns

pas de soucis lucas,surtout sur un 21pouces

Ok je perd rien fps ? sur et certains je suis assez pres de lecran auci !

Ça dépend desquelles, et le jour où un application demandera 4 cores, il serait préférable d'avoir quatre cores physiques. Et tu auras beau sur la tête et les mains, ça ne changera rien. Le Q9450 fait jeux égale sur crysis que le i3 540 et pourtant, il est moins cadencé. Pour la simple et bonne raison que crysis n'utilise pas les quad core, qu'ils soient physiques ou virtuelles, à leurs pleines puissances.

Mais pour l'instant, la question ne se posent pas puisqu'aucuns jeux ne requiert autant de coeurs.

pour votre débat intel & amd ,certes dans les tests intel est toujours devant , mais c'est pas le même prix non plus

entre le 6 core amd & intel il y a 600€ de différence.
Tres peu de gain en plus in game ( sur les 4 cores )
du moins rien de bien fou.

je défend un peu AMD qui a mauvaise réputation , et pourtant je suis pro intel

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&prev=/search%3Fq%3Dbenchmark%2BCPU%2BCRYSIS%2B2%26hl%3Dfr%26client%3Dopera%26rls%3Dfr%26channel%3Dsuggest%26biw%3D1521%26bih%3D916%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://www.techspot.com/review/379-crysis-2-performance/page8.html&usg=ALkJrhjUvg2Jx8ctQVq53wk27bzh0fxTKA

le I3 540 doubles cores avec HT est devant le Q6600 et au cu du I5 750
ca sert toujours à rien hyper threading grojean?

meme moi j'ai hésiter longtemps entre un I5 760 et un 965 chez AMD
pour des raisons de couts et quasi aucune différences entre les deux,j'ai pris AMD et suis pas décu
j'aime bien intel j'en conseille suivant les besoins et budgets
hyper threading comme je le montre est un bon point pour intel
grojean aime bien intel mais il dit que HT ca sert à rien

sur le coup je suis du même avis que grosjean, le HT ne marche pas pour les jeux...j'ai plus la source sous la main.

Il vaut mieux 4 coeurs qu'un 2 cores +HT

Si les jeux prenaient en compte le HT avec mon i950 je serais au ange

pour*

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.techspot.com/review/374-dragon-age-2-performance-test/&ei=53EgTrKwOtHBtAbkxM29Ag&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCAQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dbenchmark%2Bdragon%2Bage%2B2%26hl%3Dfr%26client%3Dopera%26hs%3DEL7%26rls%3Dfr%26channel%3Dsuggest%26prmd%3Divns

encore faux grojean sur dragon age plus de 70pourts cents en plus pour les quads cores et pourtant
le I3 540 est encore devant le Q6600 et les athlons 2 X4
HT est utile comme ca le sera bientot sur le I7 2600K et pas dans trois ans comme tu le penses

bah en tous cas sur le I3 ca fonctionne preuve les liens
le I7 2600K je sais pas

d apres ce que j'ai compris le HT est tres bien pour la vidéo l encodage ect....mais pour les jeux ca n'apporte rien.
D'ailleurs en achetant le i7 950 je comptais beaucoup sur le HT ingame et bien je l'ai dans le...

Moi avec le i5 650 dans le gestionnaire des tâches j'ai bien 4 coeur processeurs qui sont activé