Ok, merci !

5.655 GHz ?! Pas vue ça

Ok maintenant je suis fixé

CPU Speed: 2.9 GHz Performance Rated at: 5.655 GHz

Waou, tu es refroidi à l'azote liquide toi !!

Non le cpu est à 2.9ghz, le cpu rated c'est autre chose, c'est la fréquance cpu *la ram* un coeff multiplicateur.
Sinon mon pc est à 6.81 Ghz! XD

Je me demande si une 580 GTX sera suffisante pour faire tourner le jeu a fond 60 fps constant en full hd (1900X1200)

Car la si j en aurait la certitude, je acheterai tout de suite une 580 gtx (la 590gtx consomme trop, double gpu...)

mseirco => High dans de bonne condition.

Enfin si le reste suit évidement

jpense que c'est suffisant pour etre au moins à 40 fps, écoute, l'oeuil humain ne voit pas plus de 27images secondes, sois...27fps (tadaaaa) donc un peu plus permet d'être sur que tu vois bien fluide et encor plus permet, en cas de situation ou sa pète de partout, le fps chute un peu et donc sa sert à ce qu'il sois pas inferieur à 27. Sinon tu peux te mettre trois gtx 590 en je sais plus comment sa s'appelle ou meme 2 gtx 590 sli et avec un écran 3d tu monte à 120fps.
Comme quoi on peut tjr avoir plus de fps même si c'est pas utile^^
Serieusement une gtx 580 crois moi sa vas passer tout seul!
Et si tu veux être à 60fps absolument en permanence, paye toi un sli de gtx 580 mais tu comprendras vite que ta payé cher pour rien

http://www.boallen.com/fps-compare.html

Mieux vaut un lien que des pavés. En film, entre 25 et 60 FPS tu en vois pas la différence, dans les jeux, tu la vois.

Cramnik ,le I7 2600 non K est bien overclokable de plus de 500mhz par rapport à sa fréquence d'origine par le FSB/BCLK
Le K c'est coéficiant débloquer en monter,le reste c'est pareil
Et les performances entre procésseurs à 1900par1080 sont quasi pareille si tu mets la meme carte graphique,dans le cas contraire non

Je ne parlais pas de faire tournée en 1980*1080.

Mais dans un tru du style 1280*720 Genre du 19'.

C'est sur que en 1980*1080 la sa tournera pas à fond

entre 30 et 60 on la voit la différence merde
jouer à 30FPS
pas du tous entre 60 et 100par contre

Battlefield3 va exploiter le multi cores à gogo,vu le moteur de destruction
Je reste persuader que les besoins en carte graphique seront bien moindres

DX 11 utilise plus le hard que le soft question graphisme donc sa devrait avoiner sec

j'ai simplifié un peu pour nuancer mon propos, si tu préfère le k est plus facilement overclockable, parce que je suis désolé, avec les nouveaux processeurs d'intel, faire monter les fréquences (en restant stable bien sûr) est beaucoup plus hardu qu'avec les anciens i3 i5 i7, d'ou l’intérêt d'investir dans un k, mais sinon Florian[68-FR], tu en conviendras qu'acheter un i7 2600 k sans faire d'overclocking, c'est jeter un peu d'argent par la fenêtre

Thx de la reponse florian, ma config devrais suivre, i5 750 overclock a 3.8ghz
2X2 (total 4gb) GB de ram corsair en low timing (1600hz)

win 7 64 bits.

je precise que je n ai pas la possibilitée de faire du SLI avec ma carte mere( un seul port pci express)

C est pour sa que je veux etre certain de la carte graphique qui pourra le faire tourner aumoin en HIGHT a 60fps constant. Enfin si apres 3 grande explosion les fps chuttes a 50, sa sera pas grave.

mseirco +> On fait des suppositions, fait gaf quand même. A ta place, j’attendrais quand même pour qu'on sache la config recommandé, une gtx580, c'est très bien. Mais à 60 FPS min sur du 1920machin, je ne sais pas.

et quand au fps je suis daccord sur le fait qu'il est bien sur mieux d'être à plus de 30 fps, mais je maintient également que 60 cela reste trop. être dans une tranche 35fps-50fps est plus que jouable. inutile de monter à 60fps

Oui, après ca dépend des gens. Y'en a qui voit soit disant la différent entre 80 FPS et 250 FPS. Moi je veux bien dire ok, mais ce n'est pas mon cas.