CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

**Topic des configurations**

Nomadsoulreaver
Nomadsoulreaver
Niveau 10
13 juin 2011 à 14:25:18

les portables pour jouer c'est la merde
c'est pas fait pour
la technique commercial consiste à dire telle carte de bureau est égal à telle carte de portable
en vérité y à pas d'équivalence,portable c'est portable
et meme dans le cas ou c'était égal à une gtx260 tu vas pas aller loin

valtin91
valtin91
Niveau 9
13 juin 2011 à 14:33:39

j'ai pas demandé ça pour qu'on me dise que c'est dla merde ou que on peut pas avoir d'équivalence. Je demande juste si c'est une puissance équivalente, et avant que je dise que c'était un pc portable, personne ne disait que c'était de la merde. Alors me dites pas : pas équivalent, ou t'iras pas loin avec cte daube de pc portable.

lepastis
lepastis
Niveau 10
13 juin 2011 à 14:38:18

valtin a la place de spammer la même question , regarde le bench que je t'ai mit (2/3 pages en arriére)

Pour ton pc portable sur BFBC2 :

Battlefield: Bad Company 2 (2010)
low: 53.8 58 ~ 56 fps
med.: 39.4 41.2 42 43.1 44 44.5 44.8 44.8 ~ 43 fps high: 26 27.3 29.6 30 30.1 31.9 31.9 32 32.1 32.1 ~ 30 fps
ultra: 15.5 16 16.1 ~ 16 fps

deja en low sur bfbc2 tu es a 56fps avec la plus petite resolution sans aucun filtre

sur BF3 j'imagine même pas.

cette fois ci fait l effort de regardez le liens car il repond a toutes tes questions :

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.html

c est ton processeur et ta carte graphique donc aucun soucis.

on connait pas la config de BF3 mais on imagine qu'il va être plus gourmand que Bfbc2

Donc a partir de la , je te répète ce que je t ai dit hier :

Tu vas avoir du mal a le faire tourner voir pas du tout !!

:fou:

lepastis
lepastis
Niveau 10
13 juin 2011 à 14:40:26

regarder*

oulala bcp de fautes dsl :ange:

Nomadsoulreaver
Nomadsoulreaver
Niveau 10
13 juin 2011 à 14:41:39

J'imagine que ta question va dans le sens d'une compatibilité avec battlefield3
si c'est le cas non
et pour te répondre sur le plan commercial la 540M est en dessous largement d'une gtx460 de bureau moyenne gamme à l'heure actuelle
pas comparable avec gtx260 directx10 pas meme génération

[unptitboss]
[unptitboss]
Niveau 6
13 juin 2011 à 14:44:21

Petite question. :noel: Si quelqu'un fait tournée bc2 en high sans aa à 50 FPS constant. Tu penses qu'il aura combien de FPS sur bf3 en high dans les mêmes conditions ?

Nomadsoulreaver
Nomadsoulreaver
Niveau 10
13 juin 2011 à 14:45:03

540M c'est 92 cores cuda
le double pour une gtx460
ton proco je sais pas lequel c'est,mais les portables peuvent etre surpuissant,ca restera toujours un chipset graphique intégrer,donc de la merde
je me répète c''est pas fait pour jouer

Nomadsoulreaver
Nomadsoulreaver
Niveau 10
13 juin 2011 à 14:48:09

unptitboss]la question se pose pas comme ca :oui:
faut suivre l'actu informatique et jouer au quotidien pour imaginer les besoins futurs
pour faire 50FPS sur bad2 il fallait un E8500 et une 5850,quand tu regardes maintenant les core2duo :malade: c'est un facteur limitant quoique ont n'en dise
bad3
core2duo strict minimum

lepastis
lepastis
Niveau 10
13 juin 2011 à 14:50:08

[unptitboss]
Posté le 13 juin 2011 à 14:44:21
Petite question. Si quelqu'un fait tournée bc2 en high sans aa à 50 FPS constant. Tu penses qu'il aura combien de FPS sur bf3 en high dans les mêmes conditions ?

Sans connaitre les tests sur BF3 c'est dur a dire en high low ou ultra ect...la config mini elle sera useless de toute facon.

on peu plus facilement deviner quel config passe ou casse, en partant du principe que si un jeux fait a peine tourner bfbc2 sur BF3 c'est mort.

Donc si sous bfbc2 tu a 50fps en high sous bf3 avec la meme resolution tu en auras moins :-p mais combien je sais pas , ma boule de cristal est en panne

[unptitboss]
[unptitboss]
Niveau 6
13 juin 2011 à 15:42:07

Je sens le 25 FPS, je ne sais pas pourquoi. :(

Zikor
Zikor
Niveau 35
13 juin 2011 à 15:57:48

Salut, cette config pour un PC portable, bien ?

Processeur : Processeur Intel® Core™ i7-740QM (1,73 GHz)
Ecran : 15,6" Full HD Brillant (1920x1080)
Carte graphique : ATI Mobility Radeon HD 5870 GDDR5 1 Go

Si vous voulez + d'infos sur cette config demandez, j'ai pas tout mis. :hap:

Da96Da
Da96Da
Niveau 8
13 juin 2011 à 15:59:22

1.73GHz ? :doute:

Zikor
Zikor
Niveau 35
13 juin 2011 à 16:01:59

Dis-moi si c'est bien ou pas eu lieu de mettre un smiley que je ne peux pas traduire. :(

Zikor
Zikor
Niveau 35
13 juin 2011 à 16:02:41

Et en mode "Turbo" il fait du 2,93 GHz.

lepastis
lepastis
Niveau 10
13 juin 2011 à 16:13:59

zikor ca passe :ok:
par contre je sais pas trop comment marche le turbo , si il peut faire tourner tes 4 cores a 2.93 non stop c est parfait sinon les 1.73 c est peu.

Pour ta carte graphique sur bfbc2 :

Battlefield: Bad Company 2 (2010)
low: 104.2 fps
med.: 80.5 fps
high: 58.6 fps
ultra: 32 fps

Donc surement en medium,sauf si BF3 est beaucoup plus gourmand que BFBC2

http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5870.23073.0.html

Nypermax_S2
Nypermax_S2
Niveau 8
13 juin 2011 à 16:18:51

Hey a tous !

Processeur Intel QUAD Core (4 coeurs) cadencé a 2.4 GhZ
Carte Nvidia Geforce GTX 560 Ti (a acheter pour noël :noel: )
4 Go de Ram
DD: 30 Go de libre
Ecran 16/10 Brillant

Passe ? Parceque ma 9800 GT marchait du tonerre, mais elle supporte pas DX11, dommage :snif:

Da96Da
Da96Da
Niveau 8
13 juin 2011 à 16:29:42

lepastis où trouves tu toutes ces infos sur les fps ?!

Hakarano
Hakarano
Niveau 9
13 juin 2011 à 16:32:57

Bonjour j'aimerais savoir dans quelle conditions pourais je faire tourner BF3
Ma configue:
-GT 320
-inter core I5 cpu 650 3,20 ghz
-8 go de memoire

5,9 d'indice de performance window
Merci pour vos reponses

lepastis
lepastis
Niveau 10
13 juin 2011 à 16:34:14

hier tu m as posé la même question je pensais que c'était ironique car je met toujours le liens quand je donne mon avis , mais en faite non tu es sérieux :rire2:

il y a le liens deux post au dessus :p)

mais je te le remet la au cas ou ^^

http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5870.23073.0.html

Da96Da
Da96Da
Niveau 8
13 juin 2011 à 16:35:17

Ah lol thx :o))

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
La vidéo du moment