et ca aussi :

http://forums.macgeneration.com/imac-intel/difference-coeurs-logiques-physiques-408571.html

merci lepastis ! finalement j'en conclus que je vais le prendre sur ps3.

un site pour voir si sa config passe sur certain jeux ou non

http://www.systemrequirementslab.com/cyri/

dans liste vous ne trouverais évidement pas Battlefield 3 mais on peut trouver les crysis ou BFBC2... enfin ça vous donnera un aperçus des capacité de votre ordinateur : D

jumpi : le site me dis que la cg est pas bonne, il me detecte la carte intel graphics au lieu de ma carte nvidia. vous savez pourquoi ?

Je ne sait pas mais à premières vue ils se bases sur vaut driver installé après bizarre qu'il se trompe de CG ... peut être que ta carte mère à une CG intégré ( moi j'en est une mais il la détecte pas :x )

Faut pas sa baser sur crysis2 évaluer une configuration
Crysis2 est largement moins gourmand

vous savez pas comment je pourrais switcher alors ?

valtin t'a une carte mère en micro atx?
ton écran doit etre relier sur ta carte graphique,mais le chipset graphique intégrer est pas désactiver

Salut c'est pour savoir si je ferais tournée le jeux a fond

EVGA GTX 580

Intel Core I7

4 giga de ram

Bon, je vois beaucoup d'avis partagés, ce qui me rassure un peu ( beaucoup même )

Ce que je vais faire, c'est attendre la démo ( j'imagine qu'il y en aura une version cr*cké ( cay pas bien ! ) ) pour voir si je peux le faire tourner .Si ce jeux est moins gourmand que Just Cause 2 ca devrait aller ( si il l'est autant je vais laguer ) .

Je vois qu'une source officielle déclare que ca ne demandera pas autant de puissance qu'un Crysis .

Pour mettre mon PC a l'épreuve, je télécharge la démo de ce dernier sur mon PC et je vais voir ce que ca donne

Et c'est quoi ta source officielle?
Si tu parles de crysis1 y à aucune carte qui le fait tourner à fond,hautes résolutions,AA16X,aucune,une 480 plafonne à 27FPS
Donc prendre crysis1 en comparaison c'st pas une référence
Crysis2 non plus déja il est pas directx11 comme battlefield3

Crysis 1 a fond?
Bizarre ça, mon PC en mousse marche sans lag avec tout a fond...

nomadsoulreaver
Posté le 12 juin 2011 à 20:48:27
Et c'est quoi ta source officielle?
Si tu parles de crysis1 y à aucune carte qui le fait tourner à fond,hautes résolutions,AA16X,aucune,une 480 plafonne à 27FPS
Donc prendre crysis1 en comparaison c'st pas une référence
Crysis2 non plus déja il est pas directx11 comme battlefield3

Ne parle pas quand tu sais pas se que tu dit .

Voila ma source : http://www.planete-battlefield.fr/viewtopic.php?f=386&t=4368&p=29161#p29161

Alors quand on ne sait pas ...

http://www.pcworld.fr/article/nvidia-geforce-gtx-480-test/1920x1200-crysis-warhead/481741/
j'en connais certainement plus que toi mon petit
ta source?

sa source sure a mon avis c'est que sa a etait dit durant une interview a l'E3

tu sais ce que sait crysis licke au lieu de dire n'importe quoi?

http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-580-1-5-go-015-p3-1580-er-62533.html

Tu m'explique pourquoi ils sont sorti un jeux si personne pourrais le faire tourné a fond ?

La carte graphique que je t'ai envoyer le fais tourné a fond et fera tourné a fond BF3 donc stop de dire des connerie .

Dans 2 jours, y'en a qui vont dire qu'il faut une gtx580 pour faire tourner le jeu au minimum :D