J'aimerai exprimé mon soutien à DICE pour ce futur BF3 sur PC.
Car nous allons avoir droit à un jeu digne de ce nom et non à une version console porté sur nos belles machines.Enfin j'espere...
En vue de ce qu'ils annoncent sur PC,je pense qu'on va vraiment pouvoir revenir aux sources d'un BF2 revue au gout du jour.
Donc si le studio tiens ces promesses,je pense que ce sera "LE" FPS à posséder pour cette fin d'année.
Et je parle pour la version PC bien entendu avec nos 64 joueurs

Peut-être, peut-être pas; Ils nous font souvent tous baver car ils nous montrent leurs plus belles réussites mais ils peuvent aussi très bien cacher les défaults du jeu, et tant que je ne l'ai pas en main, je ne peux pas te dire si il sera "Le" FPS comme tu dis.
Le temps nous le dira.

oui c clair qu'on peut rien dire pour l'instant mais perso je pense que c'est bien parti pour etre le cas.

###

En vue de ce qu'ils annoncent sur PC,je pense qu'on va vraiment pouvoir revenir aux sources

###

Pas de commandant, système d'escouade mentionné comme "on en parlera plus tard", pas de modding, mécanismes simplifiés, ...

Retour aux sources ?

Ta une source stp de ce que tu dis milleuros ?

Un peu de nouveauté ne fera pas de mal

http://www.planete-battlefield.fr/viewtopic.php?f=386&t=3629

http://www.planete-battlefield.fr/viewtopic.php?f=386&t=3791

Oui.

Battlefield 3, un vrai jeu PC ? Il n'a strictement rien d'un jeu PC ! Si je te montre les features de Red Orchestra 2 (un jeu PC), tu vas chialer.

Sinon y a les forums Battlefield si tu veux montrer ton soutien à DICE, parce que si tu poste là ils en ont rien à foutre.

Parce que ils en ont quelque chose à foutre des forums officiels (ea battlefield etc..) ? Si oui, ils auraient AU MOINS remis le sdk pour ce nouvel opus. Même sur les tweets des développeurs j'imagine que ça râle sec mais ça changera rien. Surtout que c'est pas dice qui décide de quoi faire.

@l'auteur => comment tu peux savoir que ce jeu sera bon? On en sait rien, les bandes annonces qu'on a vu c'est juste du teasing (en anglais provoquer) pour attirer les gens, pour les 'aguicher", t'as deja vu des trailers qui te faisait dégouter d'un jeu ?

Tu prends l'exemple de crysis 2 : développé par crytek, l'un des plus grands dev' de fps, eh ben ils ont carrément foiré crysis 2 (du moins pour les joueurs PC) alors qu'ils affirmaient avoir en leur possession le meilleur jeu tr0p fat qui krash et l'un des meilleurs scenaristes (omg quand je vois la scenar' de crysis 2 ) et une durée de vie de 10h (ok je l'ai fini en 7h39).

donc moi je ne crois qu'à ce que je vois

Perso, sur Crysis 2, je suis content qu'ils se soient foiré. Le directeur de CryTek avait un peu trop la grosse tête.

(Oser dire que le scénario de Halo est nul )

Au moins y a des gens des relations publiques qui passent et qui lisent. Mais après ils peuvent pas écouter tout le monde, je pense que comme ici, sur les forums officiels il y a des gens qui se contrefoutent du commandant, du SDK, qui préfère du 12vs12 ou que sais-je encore.
Mais je préfère tester avant de me faire un avis définitif.

Red Orchestra 2.
Il faut que j'en apprenne un peu plus sur lui. Vous savez son prix ? Sur steam il n'est pas communiqué ?

On ne connais ni son prix, ni sa date de sortie. La seule chose qu'on sait, c'est qu'il sortira avant Battlefield 3. Tripwire n'a fait que des bons jeux ! Avec les sous qu'ils ont récoltés, Heroes of Stalingrad risque d'être monstrueux. Il suffit de lire les caractéristiques de la bête pour s'en rendre compte.

Tripwire... ? Killing Floor ça ne vient pas de Tripwire aussi ?

C'est exact.

Killing Floor.
Bien mieux que Left 4 Dead 1/2.

Tu voulais nous mettre la rage avec ton "64 joueurs " ?

Qui ?

Avec les amis, je rigolais bien plus souvent sur Killing Floor que sur Left 4 Dead. Et le feeling des armes, sans aucun doute le meilleur actuellement. Je vais le réinstaller pour tester la nouvelle carte Aperture.