J'aime cette notion de "vrai FPS", ça veut dire qu'il existe des jeux où on tire sur des gens, où on à une vue à la première personne, mais qui sont pas des FPS.

Portal ?

Portal est un First Person Puzzle Game. Y a aucune notion de "shooter" dans Portal.

tu tires des portails non ?

Ça suffit pas à en faire un shooter. D'ailleurs c'est un jeu de plateforme/réflexion officiellement.

Comment pouver vous comparée bf et cod!Le gameplay est totalement différent!Bf prône les véhicule et les grande map et un peu le camping (les deux!) et la coop!cod ces pour le grand publique ces pour le monde qui veulent avoir un fps mois compliqué!

"ouampas
Posté le 10 avril 2011 à 03:25:24
Nan mais merde quoi, que ce soit BF ou CoD on s'en branle des campagne solo, vous les achetez pour le solo vous?!

Alors parlons du multijoueur qui, je pense, est l'essentiel de ces deux jeux.
CoD c'était bon jusqu'au 4 (sur PC) maintenant c'est juste de la "merde" (pour moi) qu'on nous ressert tous les ans sans changement.
C'est devenu le plus gros FPS grand public (pour ne pas dire casual) donc forcement une grosse majorité de (nouveaux) joueurs adorent alors que les "puristes" amateur de VRAI FPS multi (voir solo) lui préférerons BF/TF/CS/et beaucoup d'autre encore."
+1
en fait on peut considérer que Valve,Dice et infinity ward/treyarch suivent bien la demande de leur communauté simplement la communauté COD
des consoleux qui peuvent acheter un FPS 70€ puis ajouter 30€ pour 10 maps supplémentaires.Puisque ce système de DLC fonctionne , pourquoi arrêter?(cf l'article sur les armures pour chevaux d'oblivion dans le CPC du 1er avril)

"half Life a un solo bien plus culte et énorme que Bioshock et Stalker "

Plus culte certes, mais STALKER et Bioshock sont bien plus récent; laisse le temps à ces jeux de devenir cultes à leur tour

Plus énorme ? Chacun ses gouts