Chaque jeu a son avantage et ça dépend de ce que tu cherches.
Call of Duty est un jeu qui est très marrant car défouloir. C'est barbare, sanglant, bourrin, dans des combats rapprochés très rapides.
Néanmoins, il ne présente aucune finesse. Ce côté bourrin extrêmement jouissif est en fait son *seul* avantage (sauf si tu joues sur console, où l'écran splitté te permet de bonnes heures de rigolade entre potes).
En comparaison, je dirais que Battlefield : Bad Company 2 est un jeu plus sérieux et mature.
Tout en étant pas mal bourrin (voir des maisons qui s'effondrent de partout, c'est jouissif), il nécessite une certaine finesse. Les mécanismes du jeu nécessitent plus d'adaptation qu'un CoD, ce qui rend le jeu "plus difficile", mais en même temps, plus intéressant.
L'avantage net, c'est l'échelle des combats (blindés
), et le jeu d'équipe. Alors que dans pas mal de jeux, l'équipier est un concurrent (tu dois faire plus de kills que lui), il s'avère être un ami dans BC2. Tu dois collaborer avec lui, l'aider, et il t'aide en retour (et c'est pas rare, vu qu'aider ses potes, ça donne une chiée de points).
En gros, CoD est barbare mais pas plus, tandis que BC2 est plus tactique