non il faut que les balles fasse des dégat, un mec qui court a decouvert sous le feu ennemi doit être facilement tuable, ça fait chier de voir des type traverser en plein milieu en encaissant les balles
vous me direz "va en mode harcore" et je vous répondrez que je ne veux pas de cette daube déserté par tout les vrai joueur et peuplé par des kevin sniper

Peu de balles pour tuer un ennemi, t'appelles ça une déception ?

Au contraire, c'est géniale ^^

Okan > +1

Je crois que au sniper, 1 ou 2 ball sa suffit ( 1 ce serait plus réele... )

pren toi 3 balle dans la jambe, je pense que tu fera la gueule et tu auras du mal a continuer le combat bref un fps militaire plutot realiste dans l'ensemble

Je m'y connais pas trop en battlefield 3, mais... c'est quoi le systeme de vie ?
enfin je veux dire c'est comme cod où on reprend automatiquement notre vie, ou est ce qu'il faut utiliser les caisses de soins ?

1 balle un mort ca serai parfait alors 3 c'est deja pas mal....

qu'an tu vois des jeux en multi du style uncharted2 ou pour decsendre un type il te faut vider un chargeur (je ne remet pas en cause "l'exellentisime" jeux qu'est uncharted, loin de la (?3)). franchement, je sui bien content que dans battlefield3 les balle font "mal". sa evitera les gland a sortir comme des lapins et qu'an ils en auront marre de pas pouvoir "rusher" dans tout les sens, ils iront sur MW3. j'espere que la communauté de BF3 sera plus mature et "militaire" que la communauté de COD qui est truffer de gamins immature

Deja une c'etait une alpha , encore moins avancé qune bêta . Puis un mec de pixelennemy qui a.pu jouer a bf3 au PAX de seattle ya qq jours a dit dans une de ses videos que les degats avait legeremnt revu a la baisse depui l'alpha

J'espère dans ce cas que c'est 4 balles, dans BC2, obligé de recharger à chaque fois pour un ennemie tué...