Sur Armored Kill il y a un gros inconvénient.
Déjà sur Golf d'Oman on cours et on cours on croise jamais quelqu'un avec 24 joueurs sur console.

Alors imaginez sur Armored Kill. Avec 24 Joueurs.
La plus grande map de l'histoire de BF3.
Pourquoi pas 34 joueurs ou même 36. 48 ça suffit.

Breff.

Topic officiel : http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr/forum/threadview/2832654348057801252/

ses pas tout monde qui a un ordi assez puissant pour Bf3 ....

perso croit qui va ajouter une mise à jour pour que les consoles ont plus de joueurs sur la map ses sûrement fessable

Faisable.

Je pence pas qu'il fasse une MAJ avec plus de joueur parce que quand ils avaienit sorti le jeu ils avaient dit qu'ils ne pouvait pas mètre plus de joueur car elles ne sont pas assez puissantes

C 24 joueur pas plus sur console ^^ vive le PC

Mais il vont diminuer la taille de la map sur console hein

zombye Voir le profil de zombye
Posté le 10 juin 2012 à 09:40:22 Avertir un administrateur
Je pence pas qu'il fasse une MAJ avec plus de joueur parce que quand ils avaienit sorti le jeu ils avaient dit qu'ils ne pouvait pas mètre plus de joueur car elles ne sont pas assez puissantes

FAUX ! J'ai un exemple ! MAG sur PS pouvait avoir plus de 200 joueur sur une même partie Je pense que EA/DICE n'ont pas mis plus de 24 joueur sur console car les serveurs étaient pas très au point (rappelez vous les premiers jour, les serveurs buguaient ) Donc je pense effectivement à une MAJ pour ajouter des joueurs en plus Même si c'est seulement pour "la plus grande map de l'histoire de BF".
C'est très faisable j'en suis sure

play boy a tout dis

Oui mais MAG a un moteur (graphique , physique ,...) beaucoup moins gourmand que celui de BF3

ce n'est pas une histoire de moteur graphique, physique peut être

"Vous étiez prévenus. Fallait le prendre sur PC."

Et sinon t'as rien de plus intelligent à dire ?

Regardait le jeu MAG, 248 joueurs sur un map je croit alors pourquoi pas 48 sur console??

MAG = graphismes en carton, la console peut supporter de voir 248 bonhommes se foutre sur la gueule dans des décors pourries.
Pourquoi d'après vous il n'y a pas d'écran splitté sur BF ?
Car déjà que pour les consoles on galère à tourner à 30 FPS, imaginez le résultat en écran splitté ! (déjà que sur COD les FPS chutent par moment en zombie...).
32 joueurs c'est faisable mais pas au delà je pense.

Je pense que sur console comme il y a pas beaucoup de joueurs, tous le monde va se mettre au snip

au snip dans une map avec bcp de véhicule ? je pense plutot qu'ils vont se rusher sur les jets oui...

ils auront bien raison ce qui est c'est que c'est maps ne seront pas faites pour exp au contraire de close quarter

Lyo655 Voir le profil de Lyo655
Posté le 9 juin 2012 à 23:36:22 Avertir un administrateur
Vous étiez prévenus. Fallait le prendre sur PC.

tout le monde n'a peut être pas les moyens de s'acheter un pc a 2000 euros pour jouer a bf3 alors qu'une console ca coute que 250 euros en moyenne

putin ya rien dans le dlc c maigre ca devient comme call oof

perso je serai un des premiers a me jeter sur les jets dans une partie

mais sur console, la taille sera ADAPTER comme les autres (elle sera a la limite un peu plus grande que caspian, tempete de feu...)de ce fait, sa sera jouable. Sinon je suis entierement d'accord avec vous pour le nombre de joueur mais en même temps on est sur console, et on savaient a quoi s'attendre (24 joueur, maps plus petite...) Après comme dit le vdd peut être qu'il n'ont pas chercher jusqu'a présent a faire des serveurs a plus de 24 joueurs (ce qui est dommage). ils ont peut être trouvé le moyen pour en mettre plus (on peut rever )