J'espère juste que il y aura des véhicules dans tout le coins, limite énormément de Quad pour vite se déplacer sinon ça va être galère

je sens que je ne vais jamais toucher à la grande map deja que dans Csspian border ou firestorm je trouve qu'on s'enmerde mais dans heavy metal j'en parle pas bref BF3 n'a d'interet a 12 vs 12 que sur metro bazaar ou seine le reste c'est pas glorieux...

Un battlefield pour etre jouable et correcte ca doit etre du 32 VS 32 donc 64 joueurs en dessous c'est une perte de temps ca ressemble à un cache cache ou il faut deloger des campeurs aucun sens à mon gout toute les maps de véhicules sont bien trop grandes pour 12 joueurs on passe plus de temps à marcher qu'a jouer... Les vrais sensation de BF sont procurré uniquement avec du 32 vs 32 sinon ca reviens a jouer à counter sur une map enorme paye ton bide..

32 joueur aurait pu être largement faisable

Oui deja a la base battlefield 3!console etait de 32 joueurs...

AzurOrKiller Voir le profil de AzurOrKiller
Posté via mobile le 6 juin 2012 à 22:16:00 Avertir un administrateur
Vu quil ny a que 12 joueurs par equipe :
2 en ac130
2 en helico
1 en jet bombardier
1 en jet
1 voir 2 en dca mobile
3 dans un possible char trop cool

Enfin vous comprenez

En meme temps c'est deja le cas avec les maps de base hein^^ Si tu veux du frag va sur metro, seine ou bazard, si tu veux de la boucherie va sur CQ.

Cela dit, parfois c'est sympa aussi de jouer sans full frag.

Mais vous comprendrez jamais, on peut PAS augmenter le nombre de joueurs sur console !

C'est du Frosbite 2 là, et ça prend infiniment plus de ressources qu'un MAG ou un Killzone d'ailleurs à 24 joueurs ça rame déjà beaucoup trop

Donc arrêtez avec vos "ils veulent pas se casser la tête" et ne vous faites pas d'illusion : c'est 24 joueurs et c'est tout !

Pour que ça soit pas ennuyeux, et vu qu'ils ne peuvent pas ajouter de joueurs sur consoles, ils vont réduire la map.
Et ça fait vraiment chier de payer autant voire plus que sur PC sachant qu'on aura moins...