La différence est que dans les Bad Company, le gameplay est plus tourne vers l 'infanterie, alors que dans les BF d'origine, les véhicules sont rois.

Les cartes et tout le reste est donc pense en conséquence.

Dans bad company tu as un solo, la destruction de décor.

chiwaaawaaa Voir le profil de chiwaaawaaa
Posté le 3 septembre 2011 à 17:49:08 Avertir un administrateur
si je dl la démo de BF2, esr-ce que j'aurai quand même besoin de faire les démos de 1942 et de 2142 pour avoir une meilleure idée des anciens BF ?
_______________

Non, c'est sensiblement pareil et Bf2 reste pour la plupart des fans le meilleur des Battlefield M'après il n'y a qu'une map, ça doit lagguer (peut-être pas tant que ça) mais ça permet, en gros, de se faire une idée pour toi qui ne connait rien

De maps plus vastes, plus de joueurs, des éléments de teamplay, moins axé sur l'infanterie...
Sinon les bonnes features de BF2 se retrouverons dans BF3, avec quelques éléments en moins, d'autres en plus, un gameplay accessible mais une grande profondeur de jeu.

ok merci beaucoup