Et qui te dis que le jeu va plaire aux Kevins ? Si ça se trouve dès que MW3 va sortir ils vont tous aller dessus pour tester (ce qui est absolument certain), que ça va leur plaire et qu'ils vont y rester (c'est qu'une éventualité qui reste plausible) et puis si tu y réfléchis bien un joueur de BF "sur son propre terrain", contre un habitué de Call Of, qui est avantagé ? ;D
Enfin, pense au bon côté : ce sera facile de les exploser et de gagner des parties ainsi xD

Faut arrêter un peu à toujours vouloir un clone de BF 2, ce jeu sera un mélange de BF 2 et de Bad company 2, il reprendra les bonnes idées des deux jeux. Il faut que le studio évolue et propose de nouvelles idées, si c'est pour avoir un BF 2 avec des nouveaux graphismes non merci. Ca m'énerve les soit disant Pro BF 2 qui viennent rager sur le jeu alors qu'il n'est même pas sortie.

http://www.youtube.com/watch?v=WmZp-IFOESY
Elle est où votre évolution péjorative ? Pour ceux qui n'ont toujours pas compris, les bad compagny n'ont rien à voir avec battlefield 2, leur contenu non plus et leurs game play non plus.

"Une perte de l'esprit Battlefield"

Une perte en quoi ? bf3 n'est même pas sorti. Il n'y a pas de perte, mais une évolution que ça plaise ou non. Bf3 n'est pas un bf2.5 et ce n'est pas non plus un bad compagny 3. C'est un nouveau JEU.

"- Des ajouts inutiles pour faire plaisir à Kevin venant de CoD"

Exemple ? Pour info il y'a une personnalisation : http://planete-battlefield.fr/viewtopic.php?p=34525#p34525
Et alors ???? Tant que ça reste concret et qu'il n'y a pas de détecteur thermique/voiture explosif, ça va.

HELLO !! bf3 = guerre moderne. Ce n'est pas la Première Guerre mondiale ou une guerre du temps de Napoléon. Il est logique que l'on puisse mettre des viseurs, modifier les véhicules. Tant qu'il n'y a pas d'atout pillard loloil , je ne vois pas en quoi la personnalisation se rapproche de cod. Il y'a des systèmes anti camp. Dice travaille et essaye de corriger les problèmes qu'il y'a.

"- Une campagne dont on s'en fout, hollywoodienne pour faire plaisir à Kevin"

Tu t'en fou, moi non. Et d'autre non plus. Il y'a 2 groupes qui travaillent sur bf 3 : un pour le solo, un autre pour le multi. Le solo est un plus. Je ne vois pas où est le problème. Il y'a un problème si le multi baisse en qualité étant donné que les bf = multi et non le solo.

"- Pas de système hiérarchique"

Si, leader squad. Et alors s'il y' en a pas ça fait quoi ? Ce n'est pas un bf2.5. C'est peut-être mieux le commandant de bf2 qui casse les oreilles ... : Non merci ! C'est un choix des développeurs, il y' aura peut-être une autre forme de hiérarchie dans le jeu. Si tu veux de la hiérarchie, il faut aller à l'armée. Dans un jeu vidéo où les joueurs savent à peine tirer, le rôle d'un commandant n'est pas ou très rarement tenu.

"- Pas de personnalisation (modding)"

http://planete-battlefield.fr/viewtopic.php?f=386&t=5144 "- Un gameplay pourrave (wtf les véhicules qui se régén)"
Jusqu’à un certain stade, sans doute un petit 10 %. Et alors ? Ça change quoi au jeu ? Je trouve bf3 pourri, car il n'y a pas de fleurs rouges. Dice a donné les raisons.
http://planete-battlefield.fr/viewtopic.php?f=386&t=5167

"Je crois que la possibilité de personnaliser son véhicule en fonction de la situation ainsi que notre nouvelle façon de gérer les dégâts et les réparations des véhicules permettent aux joueurs d’avoir une multitude de choix."

"- Un rapprochement de CoD rien que pour le concurrencer"
En quoi bf3 se rapproche de cod ?

"Un culte du DLC juste dégoûtant"

Les DLC de bf sont des vrais DLC. Il y'a un gros travail dernier et un prix abordable. Le développeur qui a inventé le modding doit s'en mordre les doigts maintenant. Il faut rentabiliser le frosbite 2, si dans 2 ans nous n'avons pas d'outil, je suis d'accord que c'est abusé.

La série battlefield évolue. Si ce n'est pas le cas, le jeu n’intéressera pas. Vous n'êtes jamais content lorsque je vous jouer un jeu : Aller jouer à pac man, mais laissé le jeu vidéo évoluer. Et si ça ne vous plait pas, changer de jeux simplement, j'ai pareille à partir de cod4
Au passage : https://www.jeuxvideo.com/dossiers/00015311/les-jeux-video-c-etait-mieux-avant.htm

Y'en a un qui voulait que je développe, il sera comptant.

"comptant"

+1000 a mon VDD

D'ailleurs beaucoup de personnes se plaignent que cod n'évolue pas, mais quand je lis les réponses ici, j'ai l'impression que vous souhaitez là même chose à battlefield. Bref, jamais content, faite votre jeu et travailler dans le développement d'un jeu vidéo.

Si vous aimez pas BF3 beh l'acheter pas et puis c'est tous!

+1 à Florian

D'ou j'ai dis que j'aimais pas BF3 omg
Je vais l'acheter,j'y suis obligé,j'ai encore du fric après la précommande de Rage et Skyrim sur Steam,et en plus je l'ai réservé en édition limitée a la Fnac.

Tout ce que je dis,c'est que certaines personnes se prennent pour des PGMs car ils jouent a Battlefield et car ils s'amusent a troll les videos de Call Of Duty alors qu'eux même c'est des joueurs de Black Ops,c'est ca qui m'enerve. La majorité d'entre eux sont des kikoos cherchant a faire des first page remplis de troll,enfait,le simple mot "battlefield 3" dans une video de CoD est un troll.

Je ne dis pas que je joue a CoD,je suis un joueur ArmA et RPG(Fallout) avant tout,mais en regardant une video d'Activision (l'interview avec je sais plus qui),je trouve des pages de commentaires remplis de trolls irréfléchis et idiots,genre le type est assez con pour croire que ca vas faire de lui un "DARKPGM A LA MODE".

Bref j'evite de continuer a allonger ce post vu que je me repetes au fur et a mesure

Ramses-V je te comprend bien mais certain critique BF3 pas forcement toi , mais genre les gamins qui joue a COD parce-que c'est a la mode et qui non je pense jamais toucher a un BF!!

je joue aux 2. Et je prends un plaisir totalement différents et incomparable sur les 2.
J'attends avec impatience BF3. Et en attendant, je profite de black ops. Et ?

Et alors rien chacun et libre de jouer a se qu'il veut tant qu'il ne critique pas un jeux alors que le gas y joue

Non mais c'est bien beau la personnalisation, mais t'as tous le monde qui prend la même chose car ils ne veulent que la facilité on l'a bien vu dans bfbc2 avec le combo unskill de X4+magnum..Les types savent pas jouer sans leur zoom d'assisté et qui n'arrive pas mètre plus de 4 balles dans le corps de l'ennemi pour ca qu'ils prennent mun magnum..
Sans déconner vous avez déja vu un meq avec les deux kit de soin en médecin par exemple?Si oui ca devait être moi...

Donc bon c'est bien beau de mètre des truc personnalisable mai quand on sait que la commu utilise toujours la même chose...Surtout que dans bf3 va y avoir 12 viseur différent...J'ai peur...

bientot il inventeront un viseur HEADSHOOT qui vise directement la tète même si tu vise les pieds j’exagère peut être... ou pas

"majorsbadsmile Voir le profil de majorsbadsmile
Posté le 2 septembre 2011 à 14:56:36 Avertir un administrateur
bientot il inventeront un viseur HEADSHOOT qui vise directement la tète même si tu vise les pieds j’exagère peut être... ou pas "

Ben sur cod tu mets un mitraillette au sole et elle fait le ménage ... :D

krissg60 et Florian68 ont dit exactement ce que j'ai envie de dire à l'auteur.

+1 chacun ^^

Mais qu'est ce qu'il a de bien à part son moteur Frosse-Bite , la possibilité de jouer jusqu'à 64 joueurs et directx 11 ? Rien du tout. En plus , vous risquez de vous fritter avec une mauvaise communauté !

J'aime bien le team-play , mais il est dénué de son argument de vente qui est le modtool.

"Non mais c'est bien beau la personnalisation, mais t'as tous le monde qui prend la même chose car ils ne veulent que la facilité on l'a bien vu dans bfbc2 avec le combo unskill de X4+magnum..Les types savent pas jouer sans leur zoom d'assisté et qui n'arrive pas mètre plus de 4 balles dans le corps de l'ennemi pour ca qu'ils prennent mun magnum..
Sans déconner vous avez déja vu un meq avec les deux kit de soin en médecin par exemple?Si oui ca devait être moi..."

Heureusement qu'il n'y a pas de bonus/améliorations qui va permettre de réduire les dégâts reçus ou augmenter les dégâts infligés dans BF3.

Au passage, ce n'est pas parce que dans BFBC2 tu joues médecin que tu es OBLIGE de prendre les deux kits qui permettent d'améliorer ton efficacité avec les caisses de soin. De base, le médecin de BFBC2 a tout ce qu'il faut pour remplir son rôle. Si le joueur cherche à également améliorer sa puissance de feu, il peut parfaitement le faire tout en remplissant son rôle de médecin. Sera-t-il moins efficace qu'un allié qui prend les deux kits ? Oui. Est-il pourtant un terrible boulet pour son équipe qui n'a rien compris au jeu ? Non, si il pense à soigner et à réanimer ses alliés quand c'est pertinent de le faire.

La personnalisation de l'équipement n'est PAS un problème. Le problème, c'est le joueur. Pour ma part, dans BFBC2, je n'ai JAMAIS pris en même temps les deux kits permettant d'améliorer l'efficacité de mes caisses de soin. Pourtant, cela ne m'empêchait vraiment pas de réanimer les alliés quand il n'y avait pas trop de risques ou de balancer une caisse de soin sur mes alliés lors d'un combat. De même, un joueur qui prenait les deux kits, cela ne faisait pas de lui un incroyable médecin que l'équipe entière adorait (j'ai déjà vu plusieurs débiles oups pardon, joueurs je veux dire, avoir les deux kits et réanimer les alliés en face d'un tank ennemi ou qui lançaient une caisse de soin sur un allié isolé alors que 10m devant un groupe entier d'alliés avait désespérément besoin de soins).

Un joueur qui s'en bat du teamplay, s'en battra quelque soit la classe qu'il joue.

La spécialisation est même un avantage de nos jours car elle permet de rendre toutes les classes utiles et cela quelque soit la situation ou la map. Cela assure qu'il y aura toujours au moins un nombre minimum de joueurs qui aura de quoi donner des munitions ou des soins, alors que sans la spécialisation, certaines classes seraient abandonnées selon les maps ou la situation.

"Pourquoi toutes ces agitations pour un jeu aussi banales"

Je rêve ?