CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Comparatif...

ILoveLesNouille
ILoveLesNouille
Niveau 10
23 février 2013 à 21:55:14

....entre Battlefield 3 et Call Of Duty BOII
Bah forcement Battlefield.
Call of' le scénario c'est n'importe nawak le multi n'en parlons pas...Payer 70€ pour un truc pareil,c'est du gachi :sarcastic:
Battlefield c'est bien mieux,plus de réalisme,les conduites de véhicules....

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 23 février 2013 à 21:57:39

Et si je te dit que 70€ pour l'un ou pour l'autre relève de l'arnaque.
Tu me dis quoi ? :noel:

furlingman
furlingman
Niveau 9
23 février 2013 à 21:58:17

encore un topic à la con fait par un demeuré pas foutu de réfléchir par lui-même et qui é&coute donc tous les trolls du fofo BF3 :sarcastic: sérieusement les kévins, cessez de comparer 2 jeux incomparables :ok:

-Renzo-
-Renzo-
Niveau 10
23 février 2013 à 22:00:35

Incomparables :noel:

Le mot est fort ..... mais il sagit de sous sous genre differents, c'est vrai :noel:

-Renzo-
-Renzo-
Niveau 10
23 février 2013 à 22:01:13

+Pseudo carton +Troll à 2 balles +Les feed du fofo BF3 :noel:

pokefans38
pokefans38
Niveau 8
23 février 2013 à 22:23:29

comment pouvez vous comparez??

-Renzo-
-Renzo-
Niveau 10
23 février 2013 à 22:25:19

Simple, je te montre

  • ziiii.....iip*
yannou1082
yannou1082
Niveau 10
23 février 2013 à 23:07:25

BF et CoD sot 2 FPS grand publique orienté arcade, pourquoi ne pas les comparer? Parce que l'un a des véhicule quand l'autre à des kealstreak?
Le genre est exactement le même, il n'y a que quelques différences qui les démarques. Ils sont en concurrence directe en visant le même publique, ils seront donc encore comparé sur les prochains opus!

furlingman
furlingman
Niveau 9
23 février 2013 à 23:55:24

vdd :d) fps arcade, ok, mais le gameplay est pas du tout le même, BF3 vise plus l'immersion quand CoD vise l'arcade pure, et ils sont en concurrence seulement à cause de le CoDisation :ok:

yannou1082
yannou1082
Niveau 10
24 février 2013 à 00:01:54

Non, battlefield est techniquement mieux foutu c'est la seule différence c'est ce qui lui donne l'impression d'être plus immersif que son concurrent, ça reste de l'arcade pure et dure!
Quand à la "CoDisation" c'est juste l'orientation qu'à prit DICE pour attirer plus de clients, justement donc, ils se ressemble de plus en plus.

Compare BF à ArmA et je comprendrais que ce ne soit pas comparable, là ce n'est plus vraiment le cas, malheureusement d'ailleurs...

special-toto
special-toto
Niveau 10
24 février 2013 à 00:25:47

Oui enfin tout réside dans la mentalité et la façon de jouer, l'attitude à adopter une fois sur le champs de bataille, en fait c'est la communauté qui fait le jeu et vu que graphiquement battlefield 3 à mis une claque à tout le monde et bien il s'est fait connaitre et à attirer du monde, trop de monde..

Pour bf, suffit d'inverser le slogan de McDo "Venez comme vous êtes", c'est super con comme exemple mais c'est bien ça, l'esprit battlefield comme on l'aime est victime de son mauvais public et se détruit peu à peu..

Le jeu évolue, pour certains en mal, pour d'autres en bien, aujourd'hui les casus prennent le dessus et nous les gamers en sommes victime.

MaiN-5ouRcE
MaiN-5ouRcE
Niveau 41
24 février 2013 à 02:14:31

CoD, c'est nul ! C'est tout !

Je ne le pense bien évidemment pas :-)

C'est sympa de temps en temps, quand tu ne veux pas réfléchir et poutrer tout ce qui bouge à la vitesse de la lumière.

Ca défoule énormément et ça fait travailler les réflexes.

Quand tu reviens sur BF, le rythme est beaucoup plus lent. C'est posé, car les combats sont à plus grande échelle. C'est un peu plus dur.

Moi, je préfère :ok:

Je ne dénigre pas les joueurs de CoD. Il y a de très bons joueurs sur cette franchise. Et je n'en vois pas l'intérêt.

Ce sont deux jeux du même genre, mais totalement différent.

-noelistes-
-noelistes-
Niveau 41
24 février 2013 à 02:19:34

ce topic :sarcastic:

La vidéo du moment