...et j'ai l'impression d'être le seul, tout le monde rage à propos de cette entreprise, vous dites qu'ils ne sont pas à l'écoute de la communauté ce qui est faux. Par exemple, pour end game ils ont mis une map avec de la neige car vous avez aimez montagne d'alborz.
Si ils ne seraient pas à notre écoute, BF3 n'en serait pas ou il en est. Avec ces combats si épic qu'ils vous font lâcher une larme.
N'avez vous donc jamais vécu des parties teamplay ou l'entraide est la seul chose qui existe ?
Vous savez ces combats ou vous êtes émus par cette communauté qui rush et va au "battlefield" sans avoir la peur d'y rester.
Et tout cela est possible grâce à DICE : Digital Illusions Creative Entertainment qui nous a fait la série jeux vidéo parlant la meilleur du monde.
C'est grâce à eux que vous êtes sur ce forum, c'est pour monter que vous les soutenez sans même que vous le pensez, et grâce à vous, grâce à NOUS, DICE continu de créer des jeux car ils sont à notre écoute.
Libre à vous de penser ce que vous voulez à propos de DICE mais moi je les aime et c'est ce qui compte le plus pour moi.

Sur ce soldat, continuez de vous battre jusqu'à la victoire de notre communauté certes ébranlé sur les codistes.

S'il y a une map enneigée dans End Game, c'est parce que chaque map est censée représenter une saison.

Pas faux mais c'est le seul exemple que j'avais donc voilà

Dice à fait de bon jeux mais quand c'est l'heure de règler des bugs sur leur jeux c'est compliquer on dirait.In a eu la preuve des dizaines de fois sur ce Battlefield 3...Surtout du côté des hélicos d’attaques qui on vraiment été désavantagées...Même si BF3 était loin d'être le meilleur BF...

Certe ce n'est pas le meilleur de la série (pour moi cet bf2 qui était sublime) mais bon il faut dire qu'ils ont peu de types s'occupant des réglages des bugs dans leur effectifs.
Oui j'ai regarder les crédits de BF3 en entier

spitart14
Posté le 21 février 2013 à 23:59:07
"...et j'ai l'impression d'être le seul, tout le monde rage à propos de cette entreprise, vous dites qu'ils ne sont pas à l'écoute de la communauté ce qui est faux. Par exemple, pour end game ils ont mis une map avec de la neige car vous avez aimez montagne d'alborz. "

Euh. C'est pas ça qu'on leur demandait, a la base. Ils avaient quatre cartes a créer pour leur DLC, ils n'ont fait que sauter sur l'occasion pour faire genre d'être a l'écoute. S'ils étaient vraiment a l'écoute de leur communauté, ils nous fileraient un mod tools et ils n'auraient pas conçu Battlefield 3 comme il l'a été.

Mais comme c'est EA qui les tient par les couilles parce que c'est eux qui ont le chéquier, on ne peut pas tout leur rejeter non plus.

Si DICE aimait ses joueurs ils refourgueraient pas une tonne de DLC exorbitants. Et sortiraient un multi complet parce que il a beau etre l'un des meilleurs 5 modes (dont 2 variantes) et 9 cartes c'est trop peu.

la seule commu qu'ils écoutent, c'est celle des kévins, la preuve avec tous les patchs destinés à plaire aux chialeurs

C'est clair, C'était tellment mieux l'époque des USAS-12 Frags à toutes les parties

Je suis d'accord mais comme lyo655 la dit, DICE n'est pas libre de ces mouvements car c'est EA qui décide .

"LeBron94
Posté le 22 février 2013 à 00:26:14
Si DICE aimait ses joueurs ils refourgueraient pas une tonne de DLC exorbitants. Et sortiraient un multi complet parce que il a beau etre l'un des meilleurs 5 modes (dont 2 variantes) et 9 cartes c'est trop peu."

Renseigne-toi sur le concept éditeur/développeur, ça t'évitera de passer pour un idiot.

Renseigne-toi sur le concept éditeur/développeur, ça t'évitera de passer pour un idiot."

Je sais bien que EA est le plus gros responsable. Mais croyez pas que DICE est totalement blanc comme neige.

EA donne un cahier des charges, DICE exécute et n'a rien à dire. EA l'a bien démontré avec Dragon Age, ils n'en ont rien à foutre des développeurs, ils ne sont là que pour faire ce qu'on leur dicte et tant pis ça donne un massacre de licence. Penser que DICE a son mot à dire sur le fait de sortir un jeu en kit, c'est rien connaitre au fonctionnement des gros éditeurs qui veulent rentabiliser leurs grosses licences au maximum.

DICE fait ce qu'on lui dit car il n'a pas le choix mais au moins il le fait correctement donc il ne faut pas cracher sue DICE mais sur EA.

Et hop, un point de plus.
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Faut arrêter de cracher sur EA...

EA donne un cap, mais c'est bien DICE qui fait le contenu.

"Et tout cela est possible grâce à DICE : Digital Illusions Creative Entertainment qui nous a fait la série jeux vidéo parlant la meilleur du monde. "

Je ne suis pas tout à fait d'accord. La série est bonne mais ce n'est pas la meilleur.

Pour les meilleurs séries je verrais plutôt Metal Gear ou autre chose, car la série est bonne pour son multi et non pour son histoire.

@VinceKun Les metals gear et autre jeu de ce style c'est quand même particulier hein..

Tous le monde n'aime pas les jeux avec inspiration asiatique / japonaise.

Oui, je le sais que ça ne plait pas forcément, mais il faut reconnaître que c'est un univers réellement complet et complexe.

Il n'y a qu'a regarder le désastre de Medal of Honor. Je ne crois pas que Danger Close aurait sorti un jeu qui avait besoin de six mois supplémentaires de boulot s'ils avaient pu le décider. C'est EA qui leur a donné une date fixe parce qu'il fallait absolument le sortir avant le Call of annuel. Résultat, un four commercial et critique. Et c'est bien fait pour eux.

Pour Battlefield 3, c'est pareil. Rien que sur la finition du jeu, DICE aurait pu profiter de quelques mois supplémentaires pour dégrossir le Frostbite II et régler les bugs. Mais non, le calendrier d'EA a prévalu.