Suite à ce topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-21418-187730-1-0-1-0-taille-des-maps-une-blague.htm , j'ai recalculé la taille de la map grâce à l'A-10 présent sur cette image : http://images.gamersyde.com/image_battlefield_3-16657-2220_0001.jpg et je suis arrivé à ce qui suit.

Pire des cas :
Selon wikipédia, le sprint (sans équipement) peut aller jusqu'à 30km/h.
Avec le perk 1.2x, ça nous donne du 36km/h.

J'ai gardé l'ombre sous l'aile de l'avion, elle prend 5% de la taille totale de l'image, je la conserve.

J'ai compté 68 avions en longueur, j'en conserve 65.
Idem pour la largeur, j'en conserve 40.

L'envergure d'un A-10 est de 17,42m, je fais comme si elle était de 17m.

Dans cette configuration "catastrophe", on obtient :
1105m de long (1 minute 50 secondes de course)
680m de long (1 minute 8 secondes de course)

Meilleur des cas :
Toujours selon Wikipédia, le jogging est environ à 10km/h.
Ayant joué à la version alpha, il me semble que la course est plus proche du sprint que du jogging mais je vais prendre la moyenne des deux pour arranger les calculs.
Sans le perk sprint.

Je retire les 5% d'ombre sous l'avion et je prends une taille max de 17,5m pour l'envergure.

J'ai compté 68 avions en longueur, en corrigeant les 5% d'ombre, j'arrive à 71.
De même, 41 en largeur, étendus à 43.

Dans cette configuration "utopique", on obtient :
1243m de long (5 minutes de course)
753m de large (3 minutes de course)

Et si on tape au milieu ?
En faisant la moyenne des deux, je vous épargne les détails, on a:
1174m de long (2 minutes 48 secondes de course)
716m de large (1 minutes 42 secondes de course)

Quelqu'un a les chiffres concernant les maps des anciens Battlefield, pour comparer ?

L'image qui m'a permis de faire les calculs : http://img4.hostingpics.ns.net/pics/336880Taillemap.png

Une évaluation grossière des distances entre les bases : http://img4.hostingpics.ns.net/pics/450028distances.png

GL c'est bien détaillé .

Donc en gros l'a map n'est pas super grande mais peut étre que c'est pour 24 ou 32 joueurs .

Bon travail, mais les chiffres ne veulent rien dire !
L'impression de grandeur est bien plus amplifiée in game que devant ta carte !

c'est du 64 joueurs

Non a la gamescom c'était du 64. Nan mais je pense que la map est plus grande quand même

C'est une map en 32 joueurs, car les aérodromes sont coupés !

ça veut rien dire que les aérodromes sont coupés hein..

Si, car en 64 joueurs, y a les aérodromes, avec plus de terrain.

Les cartes en 24 et en 32 joueurs, sont juste des parties des cartes de 64 joueurs.

Comme dans BF2

Les avions ont toujours une carte "étendue", donc ça veut rien dire.

16 joueurs :

http://it-rd.de/uploads/pics/strike_at_karkand_16_g.jpg

32 joueurs :

http://renk.home.xs4all.nl/Tactics/strike%20at%20karkand%2032%20usa.JPG

64 joueurs :

http://www.frenchforces.com/V3/images/fbfiles/images/BF2_StrikeAtKarkand.jpg

Oooooh strike at karkand

PlusDePapier
Posté le 25 août 2011 à 13:39:17
Les avions ont toujours une carte "étendue", donc ça veut rien dire.

----------

Oui mais il serait pas judicieux que des personnes puissent utiliser des avions, alors qu'on ne peux meme pas aller sur la piste à pied...

Ca prouve bien que dans cette map, les avions ne seront pas dispo (ou pas contrôlables si visible)

Mais d'ailleurs c'est vrai on voit pas d'avion russe

T'as de l'espoir, toi...

Je vois aucun bâtiment visible sur les côtés sombres de la map (alors qu'il y en a sur Strike At Karkand, plus haut).

C'est cette map qui a été joué à la GC et c'était des parties 32 vs 32 avec les avions.

Ou est l'avion russe alors ?

C'est juste une map hein...

Ou sont les soldats ? Ou sont les chars, les jeeps, les hélicos ?

En fait Caspian Border c'est une map Team Deathmatch...

Comment ça, une map TDM ?

PlusDePapier Voir le profil de PlusDePapier
Posté le 25 août 2011 à 13:58:40 Avertir un administrateur
Comment ça, une map TDM ?

_______

Ironie ;)

J'avais pas fait gaffe, au temps pour moi.