J'ai jamais toast ton arme pourri et je veux pas

que...quoi!?
moi j'ai testé l'AK sur 300 kills et je dis qu'elle est pas mal, j'ai aussi testé L'AEK sur 7500 kills pour dire qu'elle est énorme, je parle en connaissance de cause alors que toi tu parle d'une arme que tu n'as jamais testé.

Oasis38>5
les autres>0

Ouai 'fin apparemment tu joues sur PS3, donc ce "débat" ( ) tourne dans le vide, BF3 n'étant pas le même jeu sur consoles et PC.

Et je dis ça sans prétention du style "PC>Consoles", juste que, pour l'avoir essayé sur les deux supports, le jeu ne se joue pas de la même manière, c'est tout

Ah, et accessoirement, les #1 AEK971 PS3 et 360 jouent au garde-main, ainsi que le #2 PC, il faut croire qu'il y a tout de même une certaine homogénéité...

Les mecs ils s'insultent pour une compo ou une arme, sérieux quoi.

Et l'auteur qui croit que tout les pigeons c'est des grosse merde, nimp.

Yà les 3/4 des joueurs bf qui sont colonel maintenant, et y-en a de tout type.

Pour en revenir au sujet, après avoir longtemps joué à la m16 je suis passé à l'ak et les sensations sont bien meilleurs.
Sinon l'an 94 est vraiment sympa aussi, mais uniquement en rafale

crash

http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr/soldier/starflight00/stats/286615518/ps3/

Stat reset + joue full usas 12, ton ratio est pas super pour un reset. t'as vraiment pas de quoi te la peter, mais genre vraiment pas

elgoste c'est juste que les 3/4 des joueurs colonels sont devenus des plows qui deviennent des full M16 / m320 easyplayers ... Le reste ? des tryhard qui prennent le jeu pour un jeu et qui tombent pas dans la facilitée ...
http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr/soldier/Marins%20Blanchon/stats/409497636/xbox/

sinon, je suis d'accord avec toi, L'AKm est juste épique !

On va faire très simple

Comme pour l'AKS-74U, sans rien, les organes de visée sont juste parfaits, une poignée ou autre rendrait l'arme horrible et pour un " atout " inutile, mettre un point et rien en 3ème comme ça l'arme n'a pas de défaut liés à l'accessoire.

Rien du tout et je peux te dire que ce n'est en aucun cas un problème.

Après si t'es du genre à privilégier la simplicité, tu peux plutôt te diriger sur un M16A3/M416 voir AEK

+1 ?

"?" ?

qu'est ce que vous avez contre l'AEK, franchement je ne la classerait pas dans la même catégorie qu'une m16, j'en ai ramassé une hier et il n'y a aucune ressemblance! Pour un joueur AEK comme moi, le rechargement de la m16 est instantané, et elle n'a aucun recul! La m16 est une arme facile, l'AEK l'est bien moins.

Oasis, le time to kill est presque le même si on en crois symthic ...

ouais mais la m16 c'est l'AEK sans les défauts de cette dernière, et avec une cadence moins élevée.

lol aucun rechargement, apart celui des batteuses, n'est long sur BF3.

Je demande juste une composition pour mon arme (j'suis lvl7)

Et sa part en vrille

Vpr /point rouge/ rien + rail + canon.

Pas besoin de poignée

Il faut reconnaître que L'AEK est une très bonne arme, même trop. Mais de nouveau, un joueur connaissant un peu son sujet avec un AKM peut détruire un bon joueur à l'AEK.

D'ailleurs, il est normal que L'AEK soit meilleure que l'AKM puisqu'elle est le nouveau fusils d'assaut standard des forces terrestres russes, donc son évolution...

équipe le seulement d'un canon lourd et un viseur si tu n'est pas a l'aise sans