Bonjour à vous, les joueurs de Battlefield 3. J'aimerais posez une question à vous qui êtes les clients de EA. Je tiens d'abord à préciser que je suis avant tout un joueur Pc et que je ne tiens nullement à raviver cette "guerre des consoles"!

Trouvez vous normal qu' EA nous propose qu'à nous, joueur Pc, une version gratuite de Battlefield 1942 pour je cite : "fêter les 2 millions de compte Premium" alors que je pense que la majorité d'entre eux sont des comptes consoles (à vérifier)? Ne trouvez vous pas cela injuste car les joueurs consoles ont eux aussi payé le jeu au même prix (voire plus cher que nous sur Pc)? Et qu'une version de Battlefield 1943 soit sortie uniquement sur console alors qu'ils auraient aussi pu nous le mettre sur Pc ?

Merci de répondre dans l'entente et de fournir des arguments valables et de ne pas poster des "trolls" ou autres arguments non construits !

Quand c'est pas l'un, c'est l'autre.

La PS3 a les DLC en premier, après tout, c'est plus ou moins le même débat.

Effectivement, je n'ai pas compris pourquoi les DLC de Bf3 sortaient une semaine avant !

La PS3 a eu BF1943 gratuit avec BF3.
Maintenant arrête de te plaindre, merci.

ceux qui devraient se plaindre sont les joueurs xbox
la PS3 a eu gratuitement BF 1943
le PC a eu gratuitement BF 1942
et les joueurs xbox ont eu quoi ?

Ca n'a rien a voir avec une préférence. Battlefield 1942 est sorti a une époque ou les consoles étaient totalement incapables de faire tourner le jeu, il a été développé sur PC pour le PC il y a DIX ANS.
Même pour le mettre gratuitement sur consoles, ça demanderait un gros travail d'optimisation et de conversion pour des résultats dérisoires car la plupart des consoleux se foutent des débuts de la série, ils ont commencé avec Bad Company.

Ils ont déjà dû commencer a bosser sur Battlefield 4, ils ne doivent pas avoir de temps et d'argent a consacrer a une version console qui ne servirait pas a grand-chose. C'est comme si les joueurs PC se plaignaient de ne pas avoir de Dead or Alive sur ordinateur, ou de ne pas avoir Battlefield 1943 (encore que ça, c'était prévu a la base, mais bon).

Et puis il n'y a vraiment pas de quoi pleurnicher, 1942 ne demande pratiquement rien comme puissance, le plus petit des ordinateurs portables le fait tourner en élevé et presque tous les propriétaires de consoles de salons on un ordinateur chez eux. Sans parler de la pertinence de jouer a un FPS sur console, proche de zéro.