C'est sûr que si tu joues à BF3 sur PS3 ou Xbox tu vas trouver çà tout pourri... Par contre sur PC ce n'est plus le même jeu.
Les maps sont bien plus grandes, la destruction bien plus impressionnante, le nombre de joueurs bien plus élevé et les graphismes hallucinants. A 32vs32 c'est la guerre quoi...Sur console par contre 12vs12 c'est limite.
C'est mon avis et d'autres pourront te dire le contraire mais ayant tâté de nombreux FPS dans ma vie (j'ai 23ans mon premier FPS je crois que c'tétait duke nukem 3D LOL) c'est pour moi la simulation de guerre la plus réaliste jamais créee...

Terminé bonsoir !

"la simulation de guerre la plus réaliste jamais créee... "

Et bien dis donc... Engagez vous qui disait.

la plus réaliste c'est arma ,mais bon...

sinon,j'avoue en 32vs32 sa doit etre plus cool

orijin
Posté le 30 août 2012 à 17:25:29
C'est sûr que si tu joues à BF3 sur PS3 ou Xbox tu vas trouver çà tout pourri... Par contre sur PC ce n'est plus le même jeu.
Les maps sont bien plus grandes, la destruction bien plus impressionnante, le nombre de joueurs bien plus élevé et les graphismes hallucinants. A 32vs32 c'est la guerre quoi...Sur console par contre 12vs12 c'est limite.
C'est mon avis et d'autres pourront te dire le contraire mais ayant tâté de nombreux FPS dans ma vie (j'ai 23ans mon premier FPS je crois que c'tétait duke nukem 3D LOL) c'est pour moi la simulation de guerre la plus réaliste jamais créee...

Terminé bonsoir !

bf3 n'est pas une simulation, il est juste réaliste et encore avec les nerfs à répétition c'est plus un jeu de paintball qu'un jeu de guerre, une vraie simulation c'est arma 2 qui d'ailleur d'après moi est aussi le meilleur jeu de guerre

ouais c'était mieux de se faire défoncer toute la partie par un hélico sans pouvoir rien faire. Quant on arrivait par miracle à coller une fléchette sur un Apache, un petit coup de fumigène et il n'y avait plus rien